Єнс Столтенберг розглядав вимогу Росії про буферну зону
Колишній генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг обговорював можливість створення буферної зони на вимогу Росії, що викликало занепокоєння серед країн Балтії.
Колишній генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг розглядав можливість задовольнити вимогу Росії щодо створення буферної зони у прикордонних районах, а також вивести війська Альянсу на позиції 1997 року. Цю інформацію оприлюднило 29 березня естонське видання The Baltic Sentinel.
Журналіст Мееліс Ойдсалу, який проаналізував книгу Єнса Столтенберга під назвою "Під моїм наглядом: лідерство в НАТО під час війни", видану восени 2025 року, висловив думку, що Столтенберг "зрадив країни Балтії у 2021 році". У своїх мемуарах колишній генсек НАТО описує зустрічі з міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим восени 2021 року, де він пропонував обговорити московські пропозиції щодо створення буферної зони вздовж кордонів РФ.
Столтенберг у своїх спогадах визнає, що діяв фактично "за спинами" країн Балтії та Польщі, що викликало серйозні занепокоєння у цих країнах. "Можливо, готовність Столтенберга у 2021 році запропонувати Лаврову обговорення виведення сил НАТО зі східних регіонів також пояснюється тим фактом, що Сполучені Штати невдовзі після цього публічно оголосили про свою готовність також обговорити питання розміщення військ. Цей початковий крок, можливо, був узгоджений між генеральним секретарем та американцями. У будь-якому разі, це був вкрай неприємний момент для країн Балтії", — зазначив Ойдсалу.
Журналіст також підкреслює, що прикордонна Норвегія, внаслідок такого розвитку подій, не постраждала, оскільки вона була членом Альянсу задовго до 1997 року. Ойдсалу ставить риторичне запитання: "Чи зробив би Столтенберг таку пропозицію, якби вона стосувалася і його власної країни?".
Варто зазначити, що Польща приєдналася до НАТО у 1999 році, а країни Балтії — у 2004-му, тому "відхід на позиції 1997 року" безпосередньо вплинув би на ці держави. Ойдсалу підкреслює, що автор, який в інших випадках наголошує на єдності та консенсусі НАТО, не усвідомлює, наскільки руйнівним є такий підхід з точки зору довіри всередині Альянсу, коли хтось готовий нормалізувати небезпечну з точки зору Східної Європи систему лише для того, щоб "підтримувати відкритими" канали спілкування з Росією.
Таким чином, ситуація навколо пропозицій Столтенберга викликає серйозні питання щодо майбутнього безпеки в регіоні та довіри між країнами-членами НАТО. В умовах зростаючої напруженості між Росією та Заходом, такі заяви можуть мати далекосяжні наслідки для політичного ландшафту Європи.