Jens Stoltenberg prüfte Russlands Forderung nach einer Pufferzone

Der ehemalige NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg hat in seinen Memoiren die Möglichkeit in Betracht gezogen, Russlands Forderung nach der Schaffung einer Pufferzone in den Grenzgebieten zu erfüllen. Dies würde auch die Rückführung der NATO-Truppen auf die Positionen von 1997 umfassen. Die Informationen über diese Überlegungen wurden am 29. März 2023 von der estnischen Zeitung The Baltic Sentinel veröffentlicht.

Der Journalist Meelis Oidsalu, der Stoltenbergs Buch mit dem Titel "Unter meiner Aufsicht: Führung in der NATO während des Krieges", das im Herbst 2025 veröffentlicht wird, analysierte, äußerte die Meinung, dass Stoltenberg "die baltischen Staaten im Jahr 2021 verraten hat". In seinen Memoiren beschreibt der ehemalige NATO-Generalsekretär Treffen mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow im Herbst 2021, bei denen er vorschlug, die Moskauer Vorschläge zur Schaffung einer Pufferzone entlang der Grenzen Russlands zu erörtern.

Stoltenberg räumt in seinen Erinnerungen ein, dass er faktisch "hinter dem Rücken" der baltischen Staaten und Polens handelte, was in diesen Ländern ernsthafte Besorgnis auslöste. "Möglicherweise erklärt sich Stoltenbergs Bereitschaft im Jahr 2021, Lawrow Gespräche über den Abzug der NATO-Truppen aus den östlichen Regionen anzubieten, auch durch die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten kurz darauf öffentlich erklärten, ebenfalls bereit zu sein, die Stationierung von Truppen zu erörtern. Dieser erste Schritt könnte zwischen dem Generalsekretär und den Amerikanern abgestimmt worden sein. In jedem Fall war dies ein äußerst unangenehmer Moment für die baltischen Staaten", bemerkte Oidsalu.

Der Journalist hebt zudem hervor, dass das grenznahe Norwegen aufgrund dieser Entwicklungen nicht betroffen war, da es bereits lange vor 1997 Mitglied des Bündnisses war. Oidsalu stellt rhetorisch die Frage: "Würde Stoltenberg ein solches Angebot gemacht haben, wenn es auch seine eigene Heimat betroffen hätte?".

Es ist erwähnenswert, dass Polen 1999 der NATO beitrat und die baltischen Staaten 2004, sodass ein "Rückzug auf die Positionen von 1997" direkte Auswirkungen auf diese Länder hätte. Oidsalu betont, dass der Autor, der in anderen Fällen auf die Einheit und den Konsens innerhalb der NATO hinweist, nicht erkennt, wie zerstörerisch ein solcher Ansatz aus Sicht des Vertrauens innerhalb des Bündnisses ist, wenn jemand bereit ist, ein gefährliches System aus Sicht Osteuropas zu normalisieren, nur um die Kommunikationskanäle mit Russland "offen zu halten".

Insgesamt wirft die Situation rund um Stoltenbergs Vorschläge ernsthafte Fragen zur zukünftigen Sicherheit in der Region und zum Vertrauen zwischen den NATO-Mitgliedstaaten auf. Vor dem Hintergrund der zunehmenden Spannungen zwischen Russland und dem Westen könnten solche Äußerungen weitreichende Folgen für die politische Landschaft Europas haben.