Остання епідемія в Росії — інстинкт приховування

У Росії, в поселенні Ой, Республіка Саха, корови перетинають дорогу на заході сонця 27 листопада 2018 року. Згідно з інформацією, наданою російськими властями, епідемія великої рогатої худоби, що охопила частини Сибіру з лютого, наразі під контролем і викликана відносно незначною бактеріальною інфекцією — пастерельозом.

Проте ветеринари та незалежні журналісти ставлять під сумнів цю версію, вказуючи на заходи, які були вжиті для стримування епідемії — масове знищення худоби, блокування сіл та секретність — які більше нагадують реакцію на хворобу ящура (FMD), що є набагато серйознішою та економічно руйнівною епідемією.

Ця розбіжність викликала опір серед фермерів, плутанину в постраждалих регіонах та нову увагу до того, як російські чиновники справляються з кризами — часто надаючи пріоритет контролю інформації так само, як і вирішенню самої проблеми.

Перші випадки нинішньої офіційно зареєстрованої епідемії пастерельозу можна відстежити до середини лютого. У той час фермери в Новосибірській області почали повідомляти про підвищену температуру та інші симптоми серед худоби.

Спочатку ситуація здавалася під контролем, згідно з Олеся Шмагун, журналісткою, яка детально висвітлювала цю проблему для вигнаного російського видання Novaya Gazeta Europe. 'Великі виробники зазвичай оплачують ветеринарні послуги, тому більшість з них знали з самого початку, що це серйозніше, ніж пастерельоз: ці великі ферми добровільно погодилися на знищення своїх корів', — сказала Шмагун.

Однак проблеми почалися, коли, спираючись на звіти ветеринарів, місцеві влади видали наказ про знищення всіх великої рогатої худоби в постраждалих регіонах. Це стосувалося і малих фермерів, які, в основному, залишилися в невіданні з боку влади.

'Чиновники не пояснили людям, чому їхню худобу потрібно було знищити', — зазначив російський журналіст, який детально висвітлював епідемію для 7x7, вигнаного російського видання, що висвітлює регіональні проблеми. 'У певному сенсі це також схоже на ситуацію, яку Росія мала під час пандемії Covid, коли влада або відмовлялася визнати, що існує проблема, або стверджувала, що вирішила її, навіть якщо це не так.'

'Часто людей змушували відмовлятися від єдиної корови, і в багатьох випадках ця корова була їхнім єдиним джерелом доходу', — розповів анонімний російський журналіст виданню Kyiv Independent.

Внаслідок секретності зусилля влади щодо стримування епідемії зустріли жорсткий опір з боку малих фермерів — постраждалі селяни організували протести, намагалися зупинити ветеринарні служби від конфіскації худоби або намагалися сховати своїх тварин від влади.

'Це, звичайно, тільки ускладнило ситуацію: якщо ми маємо справу з ящуром, то хвороба може вижити у схованій худобі', — зазначила Шмагун.

Таким чином, російські влади відреагували на епідемію, слідуючи класичним патернам заперечення проблеми, успадкованим від Радянського Союзу, зазначив журналіст з 7x7. 'У певному сенсі це також схоже на ситуацію, яку Росія мала під час пандемії Covid, коли влада або відмовлялася визнати, що існує проблема, або стверджувала, що вирішила її, навіть якщо це не так.'

На думку журналіста, масові сільські протести показали, наскільки критичною є економічна ситуація в багатьох з них. 'Було багато факторів для цих протестів, але головний — це бідність', — стверджував журналіст 7x7. 'У малих селах, постраждалих від епідемії, зазвичай немає роботи, і утримання худоби часто є єдиним джерелом доходу, або люди мають погано оплачувану роботу, але виживають завдяки фермерству або продажу молока від своєї корови.'

Хоча протестів було багато, і вони часто призводили до арештів учасників, це, ймовірно, не свідчить про глибші антиурядові настрої в регіоні, вважає Шмагун.

Секретний підхід, який російські влади застосували в цій епідемії, як і очікувалося, також призвів до розквіту конспірологічних теорій у сибірській глибинці. Це включало трохи більш раціональні теорії, такі як змова великих виробників з метою викорінення малих фермерів, а також більш диких концепцій — таємний витік з об'єкта біологічної зброї в Новосибірській області, західна змова проти Росії або обидва варіанти.

Згідно з Лейлою Латиповою, спеціальним кореспондентом Moscow Times, ці теорії є симптомом глибокої недовіри, яку велика частина російського суспільства відчуває до уряду. 'Російські влади часто не усвідомлюють масштабу цього', — зазначила Латипова.

На перший погляд, зусилля російських властей контролювати епідемію здавалися хаотичними та важкими для розуміння. Хоча ящур є серйозним захворюванням серед великої рогатої худоби, його зазвичай не вважають загрозою для людей, і епідемії регулярно відбуваються у всьому світі.

Проте реакція Росії має більше сенсу в контексті зусиль Кремля щодо збільшення аграрних експортів країни. Важливим кроком у цьому напрямку було рішення у 2025 році включити Росію до списку країн, які вважаються вільними від ящуру, що ведеться Всесвітньою організацією охорони здоров'я тварин (WOAH).

Включення до списку WOAH допомогло збільшити експорт м'яса, особливо до Китаю та Саудівської Аравії. Якщо Росія втратить статус вільної від ящуру, це зазвичай призводить до зниження експорту, оскільки хвороба має високу смертність для великої рогатої худоби та створює серйозні ризики для місцевого тваринництва.

'Казахстан запровадив (часткову) заборону на імпорт м'яса з Росії, але Китай та країни Близького Сходу поки що цього не зробили', — пояснила Шмагун. 'В цілому, ще зарано зрозуміти, чи ця епідемія завершилася, чи тільки починається.'