Aufhebung der Sanktionen durch Trump ein Gewinn für Russland, sagt Kobolev
Die Aufhebung der Sanktionen, die auf russische Öltanker verhängt wurden, durch den US-Präsidenten Donald Trump, wird von Andrij Kobolev, dem ehemaligen Chef von Naftogaz Ukraine, als erheblicher Gewinn für Russland betrachtet, der die Möglichkeiten des Kremls, insbesondere zur Finanzierung des Krieges gegen die Ukraine, beeinflusst hat.
Die Entscheidung von US-Präsident Donald Trump, die Sanktionen auf russische Öltanker aufzuheben, hat sich als ernsthafter Gewinn für Russland erwiesen. Dies hat, so der ehemalige Chef von Naftogaz Ukraine, Andrij Kobolev, eindeutig Auswirkungen auf die Möglichkeiten des Kremls, insbesondere in Bezug auf die Finanzierung des Krieges gegen die Ukraine. In einem Interview mit dem Nachrichtenportal NV betonte Kobolev, dass die Russen in der kurzfristigen Perspektive von dieser Entscheidung relativ stark profitiert haben.
Kobolev wies darauf hin, dass, obwohl die Russen als Begünstigte erscheinen, die zusätzlichen Einnahmen nicht bedeuten, dass sie einen Einfluss auf die Situation gewonnen haben. „Die Mathematik zeigt, dass die Russen in der kurzfristigen Perspektive relativ große Gewinne erzielt haben. Die Frage ist, was danach kommt? Ich glaube nicht, dass die Russen einen Hebel erhalten haben, dass sie eine zusätzliche, wie Präsident Trump sagt, Spielkarte bekommen haben. Sie sind eher passive Begünstigte, die situativ zusätzliche Einnahmen und Gewinne erhalten“, erklärte er.
Der ehemalige Naftogaz-Chef lenkte auch die Aufmerksamkeit auf die potenziellen Folgen, falls Trumps Taktik zu einem Ende des Krieges und einer Öffnung des Iran für einen größeren Export führen sollte. „Was passiert, wenn Trumps Taktik zu einem Ende des Krieges und einer Öffnung des Iran in größerem Umfang führt? Dann können wir über die endgültigen Auswirkungen dieses Krieges sprechen. Jetzt ist es zu früh, darüber zu reden“, bemerkte Kobolev.
Er verwies zudem auf eine Analyse des Magazins The Economist, die zeigt, dass nicht der Iran, sondern andere Golfstaaten, die Öl produzieren, am stärksten unter dem Krieg gelitten haben. „Die iranische Produktion leidet nicht, und ihr Export steigt sogar. Das bedeutet theoretisch, dass sie daran interessiert sein könnten, den Export fortzusetzen. Wenn alles so weitergeht, denke ich, dass dies für Russland ein großes strategisches Misserfolg sein wird. Aber nochmals, dafür muss der Krieg enden“, betonte Kobolev.
In Bezug auf die Möglichkeit ukrainischer Angriffe auf die Häfen Ust-Luga und Primorsk äußerte Kobolev die Ansicht, dass solche Maßnahmen die übermäßigen Gewinne, die die Russen in letzter Zeit erzielt haben, erheblich verringern könnten. „Ich denke, diese Einschätzung ist sehr nah an der Realität. Man muss genau berechnen, wie viel zusätzliche Gewinne die Russen erzielen und wie viel sie an Einnahmen verlieren, weil das Volumen sinkt, um den endgültigen wirtschaftlichen Effekt zu berechnen“, sagte er. „Aber hier kann man definitiv sagen, dass unsere Streitkräfte im Großen und Ganzen ein effektiveres Instrument der Sanktionen gegen russisches Öl und Gas geworden sind als das gesamte amerikanische OFAC (Office of Foreign Assets Control)“, fügte Kobolev hinzu.
Es sei daran erinnert, dass zuvor berichtet wurde, dass Teheran erklärt hat, dass im Falle weiterer Angriffe der Vereinigten Staaten auf die Infrastruktur des Iran „die Tore zur Hölle“ für die USA und Israel geöffnet werden. Teheran stellte außerdem fest, dass die Straße von Hormuz erst nach einer finanziellen Entschädigung für die durch den Krieg verursachten Schäden vollständig geöffnet werden würde.
Am 6. April berichtete das Nachrichtenportal Axios, dass die USA und der Iran über Vermittler die Bedingungen für einen potenziellen 45-tägigen Waffenstillstand diskutieren, der zu einem endgültigen Ende des Krieges führen könnte. Am selben Tag berichtete die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf Quellen, dass der Iran ein Angebot zur Beendigung des Krieges mit den USA und Israel abgelehnt hat, bei dem Teheran die Straße von Hormuz für einen Waffenstillstand hätte freigeben sollen.
Später berichtete der Fernsehsender CNN, dass Trump den von den Vermittlern vorgeschlagenen Plan nicht unterstützte. Am 6. April 2026 erklärte der amerikanische Präsident Donald Trump, dass der Iran in einer Nacht zerstört werden könne. Diese Ereignisse deuten darauf hin, dass die Situation angespannt bleibt und weitere Maßnahmen erhebliche Auswirkungen auf die globale Wirtschaft und die politische Lage in der Region haben könnten.