Ukrainer unterstützen den Balanceakt zwischen der Apolitik des Militärs und ihrem Einfluss auf Verteidigungsentscheidungen – Studie von Active Group

Eine neue Untersuchung, die von der Active Group durchgeführt wurde, hat ergeben, dass über 50 Prozent der Ukrainer der Auffassung sind, dass das Militär während des Krieges politisch neutral bleiben sollte. Diese Ergebnisse wurden während einer Pressekonferenz im Agenturgebäude von "Interfax-Ukraine" vorgestellt und werfen ein Licht auf die komplexe Beziehung zwischen Militär und Politik in der Ukraine.

Laut den Daten der Studie unterstützen 23,1 Prozent der Befragten eindeutig die Apolitik des Militärs, während 27,3 Prozent eher dieser Position zustimmen. Gleichzeitig akzeptieren 37,6 Prozent der Befragten eine begrenzte Beteiligung des Militärs an politischen Prozessen: 23,1 Prozent äußerten, dass sie eher dagegen sind, und 14,5 Prozent sind eindeutig dagegen. Weitere 12 Prozent der Befragten konnten sich nicht entscheiden.

Der Direktor der Active Group, Oleksandr Pozhnii, betonte, dass in der ukrainischen Gesellschaft zwei gleichzeitig bestehende Anforderungen existieren: die Apolitik des Militärs und deren Einfluss auf Verteidigungsentscheidungen. "Es geht eher um einen Balanceakt als um Extreme", erklärte Pozhnii und fügte hinzu, dass die Mehrheit der Ukrainer möchte, dass das Militär während des Krieges militärisch bleibt, jedoch deren Teilnahme an Prozessen, die direkt die Verteidigung des Staates betreffen, akzeptiert wird.

Darüber hinaus unterstützt die überwältigende Mehrheit der Ukrainer ein strenges System der militärischen Führung. 41 Prozent der Befragten halten ein einheitliches Unterordnungssystem für sehr wichtig, während 31,5 Prozent es eher wichtig finden, was insgesamt 72,5 Prozent ausmacht. Nur etwa 10 Prozent der Befragten teilen diese Ansicht nicht.

In Bezug auf Entscheidungsfindungen während des Krieges sind die Meinungen der Ukrainer zwischen den wichtigsten Führungszentren geteilt. 22,4 Prozent glauben, dass der Präsident als Oberbefehlshaber die Entscheidungen treffen sollte, 25,6 Prozent den Oberbefehlshaber, 25,4 Prozent den Generalstab, etwa 14 Prozent die Kommandeure auf niedrigerer Ebene, und 12,9 Prozent konnten sich nicht entscheiden.

Der Gründer der Active Group, Andriy Yaremenko, erklärte, dass diese Zahlen das Vertrauen der Gesellschaft in die Hierarchie der militärischen Führung widerspiegeln und die Erwartung, dass strategische Entscheidungen auf höchster Ebene getroffen werden. Er wies jedoch darauf hin, dass die Menschen nicht immer die Funktionen der verschiedenen Ebenen der militärischen Führung klar unterscheiden können, was sich in der Verteilung der Antworten zwischen Präsident, Oberbefehlshaber und Generalstab widerspiegelt.

Die Studie dokumentierte auch den Wunsch nach einer Kombination aus Zentralisierung und Flexibilität im Management. 40,1 Prozent der Befragten unterstützen überwiegend eine vertikale Führungsstruktur, wobei 16 Prozent ausschließlich eine vertikale Struktur und 24,1 Prozent eher eine vertikale Struktur befürworten. Gleichzeitig sprachen sich 37 Prozent der Befragten für die Autonomie der Einheiten aus, wobei 29,5 Prozent mehr Autonomie und 7,5 Prozent vollständige Autonomie forderten. Weitere 22,9 Prozent konnten sich nicht entscheiden.

Yaremenko bemerkte, dass die Gesellschaft tatsächlich verlangt, dass die Strategie von oben formuliert wird, während auf der Ebene der Einheiten Handlungsfreiheit bestehen sollte. "Das bedeutet eine Abkehr vom Mikromanagement und gleichzeitig die Notwendigkeit eines qualitativ hochwertigen Feedbacks. Die Menschen erwarten, dass die Entscheidungen die tatsächliche Situation vor Ort berücksichtigen", fügte er hinzu.

Unter den Formen der Beteiligung des Militärs am öffentlichen Leben unterstützen die Ukrainer am meisten die Aufforderungen an Politiker, Entscheidungen im Verteidigungsbereich zu treffen (37,3 Prozent Unterstützung), die öffentliche Position zu Gesetzesentwürfen (26,3 Prozent) und die Gründung von Veteranen- und Bürgerorganisationen (24,6 Prozent). Im Gegensatz dazu wird die Nutzung militärischer Autorität zur Beeinflussung von Wählern am stärksten abgelehnt (30,4 Prozent negative Bilanz) sowie die Teilnahme an der Formulierung politischer Entscheidungen oder die Kommentierung politischer Prozesse.

Pozhnii betonte, dass "es eine klare Grenze gibt: Militärs können Einfluss auf Verteidigungsentscheidungen nehmen, sollten jedoch nicht in Wahlprozesse eingreifen. Der Versuch, militärische Autorität im politischen Kampf zu nutzen, wird sehr negativ wahrgenommen. Dies ist ein wichtiges Signal für zukünftige politische Kampagnen".

Darüber hinaus nannten die Befragten die wichtigsten Eigenschaften eines modernen Kommandanten: Verantwortung für Untergebene (64,9 Prozent), strategisches Denken (59,9 Prozent), die Fähigkeit, Aufgaben zu erfüllen (37,1 Prozent), Disziplin (35,4 Prozent) und Interaktion mit dem Kommando (33,4 Prozent). Gleichzeitig erhielt die Medienaktivität nur 2,4 Prozent Unterstützung.

Unter den Faktoren, die die Effizienz des Militärs negativ beeinflussen, nannten die Befragten Korruptionsrisiken: 53,9 Prozent wiesen auf Missbrauch bei Beschaffungen hin, 46,1 Prozent bei der Planung von Operationen. Die Befragten erwähnten auch die Ermüdung des Personals und unzureichende Rotation (42,7 Prozent), veraltete Ansätze zur Ausbildung (35,3 Prozent), geringe Motivation (35,1 Prozent) und bürokratische Verfahren (34 Prozent).

Yaremenko stellte fest, dass "Korruption traditionell als das Hauptproblem in allen Bereichen angesehen wird. Aber neben diesem sehen wir systemische Probleme – Rotation, Motivation, Qualität des Managements. Dies sind komplexe Faktoren, die die Effizienz des Militärs bestimmen und systemische Lösungen erfordern".

Gleichzeitig haben 76,5 Prozent der Ukrainer (47,8 Prozent positiv, 28,7 Prozent eher positiv) eine positive Einstellung zu Einheiten, die Disziplin, staatliche Unterordnung und moderne Ansätze zum Krieg verbinden.

Im Ranking der Einheiten nach Wahrnehmung von Disziplin und Effizienz führt das Zentrum für spezielle Operationen "A" des SBU ("Alpha") mit 17,9 Prozent Unterstützung, gefolgt vom 3. Armeekorps (14,5 Prozent) und "Azov" (13,2 Prozent). In Bezug auf das Vertrauen in die Erfüllung staatlicher Aufgaben belegt "Azov" den ersten Platz (15,2 Prozent), gefolgt von den Spezialoperationstruppen der ukrainischen Streitkräfte (14,7 Prozent) und "Alpha" (13,4 Prozent).

Dennoch konnten über 40 Prozent der Befragten keine spezifischen Einheiten benennen, was auf ein begrenztes Bewusstsein der Bürger und den erheblichen Einfluss der Medienpräsenz auf die Meinungsbildung hinweist.

Insgesamt zeigen die Ergebnisse der Studie den Wunsch der ukrainischen Gesellschaft nach einer Depolitisierung des Militärs, der Beibehaltung einer strengen Hierarchie in der Führung sowie Flexibilität auf der Ebene der Einheiten und einer klaren Trennung zwischen Einfluss im Verteidigungsbereich und Teilnahme an politischer Konkurrenz.