Trump, Energiekrise und grüne Revolution: Wie der Krieg mit Iran die globale Energieversorgung beeinflusste
Donald Trump, der ehemalige Präsident der USA, steht in der Kritik für seine ablehnende Haltung gegenüber erneuerbaren Energien und seine Unterstützung der fossilen Brennstoffindustrie. Doch seine Politik könnte paradoxerweise dazu führen, dass grüne Energien weltweit triumphieren, wie Alexei Kalmykov in einem Artikel für die BBC erläutert.
Donald Trump, der ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten, ist bekannt für seine Abneigung gegen Elektrofahrzeuge und Windkraftanlagen. Er versucht, die grüne Energie in den USA auf verschiedene Weise zu verbieten und unterstützt nachdrücklich die Ölindustrie. Doch seine Entscheidungen könnten dazu führen, dass die grüne Energie letztlich die Oberhand über die traditionellen fossilen Brennstoffressourcen weltweit gewinnt, wie Alexei Kalmykov in einem Artikel für die BBC anmerkt.
Der Grund für diese Entwicklung ist der Krieg, den Trump gegen den Iran führt, der eine neue Energiekrise ausgelöst hat, die möglicherweise alle vorherigen Krisen übertreffen könnte. Derzeit sind die Länder, die aus der vorherigen Krise, die durch die russische Invasion in der Ukraine verursacht wurde, Lehren gezogen haben und in Elektrofahrzeuge sowie Solarenergie investiert haben, am besten auf diese Krise vorbereitet.
Die Führer der sogenannten „grünen Revolution“ sind China und die Europäische Union. China, als weltgrößter Hersteller, ist auf den Import von Energieressourcen angewiesen und strebt nach energetischer Unabhängigkeit, um seine Position im globalen wirtschaftlichen Wettbewerb mit den Vereinigten Staaten zu stärken, die die größten Öl- und Gasproduzenten der Welt sind.
Die Europäische Union hingegen hat ihren größten Energielieferanten, Russland, verloren, das begonnen hat, seine Öl- und Gaslieferungen als politischen und wirtschaftlichen Druckmittel gegen Europa im Kontext des Konflikts um die Ukraine zu nutzen.
Nach dem Angriff der USA auf den Iran stiegen die Gaspreise in Europa von 30 auf 50 Euro pro Megawattstunde, während sie nach der russischen Invasion in der Ukraine 300 Euro erreichten. China hingegen zahlt nicht nur nicht überhöhte Preise für Gas und Öl, sondern verkauft auch dreimal russische Lieferungen von Flüssiggas an Japan weiter, da es trotz der globalen Krise über ausreichend Energie verfügt.
Diese Situation wurde durch die Entwicklung erneuerbarer Energiequellen wie Solarpanels, Windkraftanlagen und Wasserkraftwerke sowie durch eine Revolution im Transportwesen ermöglicht. China wechselt aktiv zu Elektrofahrzeugen und ist mittlerweile der größte Exporteur dieser Fahrzeuge weltweit. Im vergangenen Jahr stiegen die Verkaufszahlen von Elektroautos in China im Vergleich zu 2021 um das Vierfache und übertrafen den Gesamtverkaufswert weltweit.
Die Elektrifizierung des Verkehrs steht in direktem Zusammenhang mit der Ölkrise. Analysten von BloombergNEF schätzen, dass die Welt im Jahr 2022 durch den Übergang zu Elektrofahrzeugen täglich 2,7 Millionen Barrel Öl einsparte, und diese Einsparungen könnten sich in den nächsten vier Jahren verdoppeln. Zum Vergleich: Durch die Blockade der Straße von Hormus durch den Iran fehlten der Welt 10-12 Millionen Barrel von den 105 Millionen, die vor dem Krieg konsumiert wurden.
Wäre der Krieg mit dem Iran gleichzeitig mit der Aggression Russlands gegen die Ukraine ausgebrochen, wäre der Öl-Mangel noch größer gewesen, und die Preise wären noch weiter gestiegen. Um den Öl-Schock auszugleichen, beschlossen die westlichen Länder, einen beispiellosen Verkauf von Öl aus strategischen Reserven durchzuführen, wobei sie ein Volumen von etwa 3 Millionen Barrel pro Tag über einen Zeitraum von 4-5 Monaten angaben. Ohne Elektrofahrzeuge hätte man doppelt so viel verkaufen müssen, was physisch aufgrund der Einschränkungen der Exportinfrastruktur unmöglich gewesen wäre.
China implementiert aktiv Elektrofahrzeuge und entwickelt Solarenergieprojekte in der Gobi-Wüste, um die Abhängigkeit von Ölimporten aus dem Nahen Osten sowie aus Russland, Australien und den USA zu verringern. Auch Europa ergreift Maßnahmen zur Reduzierung der Abhängigkeit von russischen Energiequellen.
Dennoch weichen allmählich geopolitische Überlegungen wirtschaftlichen: Erneuerbare Energiequellen werden günstiger und zugänglicher. Selbst ohne Subventionen und Zuschüsse haben sich Windkraftanlagen, Batterien und Elektrofahrzeuge als attraktiver erwiesen. Seit der Energiekrise, die durch Russland im Jahr 2021-2022 ausgelöst wurde, sind die Preise für Solarpanels und Windkraftanlagen um mehr als 20 % gesunken, während ihre Effizienz gestiegen ist.
Heute ist es einfacher, schneller und günstiger, erneuerbare Energiequellen zu bauen und in Betrieb zu nehmen als traditionelle Kohle-, Gas-, Wasser- oder Kernkraftwerke. Anfänglich wurden Windkraftanlagen und Solarpanels als Symbol des Kampfes gegen den Klimawandel wahrgenommen, weshalb die meisten Länder zögerten, auf erneuerbare Energiequellen umzusteigen und planten, Erdgas als Übergangsbrennstoff zu nutzen.
Jedoch hat der neue Krieg im Nahen Osten diese Strategie in Frage gestellt. Der Iran hat die Straße von Hormus blockiert, durch die Katar etwa 20 % des gesamten Erdgases auf den Weltmarkt lieferte. Jetzt beginnen ehemalige Verbraucher von katarischem Gas, wieder Kohle zu verwenden, da dies das einzige ist, was im eigenen Land ausreichend vorhanden ist und nicht importiert werden muss.
Die allgemeine Strategie des Übergangs zu erneuerbaren Energiequellen hat sich jedoch nicht geändert, nur die Taktik hat sich angepasst. Experten glauben, dass die derzeitige Energiekrise in der Lage ist, den Öl-Schock der 1970er Jahre zu übertreffen, der als Katalysator für den Übergang zu neuen Energiequellen diente. Länder, die die Gasproduktion durch erneuerbare Energiequellen ersetzt haben, sind heute weniger anfällig für steigende Öl- und Gaspreise.
Allerdings, sobald „grüne“ Technologien wirtschaftlich attraktiv wurden, begannen die Regierungen, die Subventionen zurückzufahren, und die Geschwindigkeit des Übergangs zu erneuerbaren Energiequellen verlangsamte sich. Der Anstieg der Gaspreise in den Jahren 2022 und 2023 führte zu einem Anstieg des Verkaufs von Wärmepumpen, doch ab 2024 verlangsamte sich das Wachstum, und die Europäische Kommission reduzierte den Plan zur Installation von Wärmepumpen. Der neue Krieg im Nahen Osten hat erneut die Frage der staatlichen Unterstützung für grüne Technologien auf die Tagesordnung gesetzt.