Інтерфакс-Україна

Das Spiel mit einer Pfeife: Wie Russland versucht, alternative soziale Netzwerke in eigenen und besetzten Gebieten zum Schweigen zu bringen

In einem umfassenden Bericht analysiert Anna Murlykina, Koordinatorin des Projekts Relocated Media Cluster (DII-Ukraine), die Situation des Zugangs zu Messenger-Diensten in Russland und den besetzten Gebieten der Ukraine.

Die Situation für die Nutzer von Telegram in Russland hat sich dramatisch verschlechtert. Laut dem internationalen Forschungsprojekt Open Observatory of Network Interference (OONI) erreichte die Intensität der Blockierungen des Messengers am vergangenen Sonntag 86%. Dies bedeutet, dass der Grad der Blockierung nun den gleichen Stand erreicht hat wie beim bereits verbotenen Messenger Signal. Diese negative Entwicklung ist seit Ende März zu beobachten. Experten warnen, dass Telegram das nächste „verbotene“ Netzwerk in Russland sein könnte, nach Signal, Instagram, Facebook und X sowie VPNs und unabhängigen Medien.

Die Dynamik der Unterdrückung von Telegram wird auch auf den vorübergehend besetzten Gebieten verfolgt, dank des Relocated Media Clusters, das von der NGO DII-Ukraine ins Leben gerufen wurde. Dieses Netzwerk vereint Redaktionen, die zuvor in den jetzt besetzten Gebieten tätig waren, aber ihre Arbeit an anderen Orten wieder aufnehmen konnten und dabei den Kontakt zu ihrer Heimat aufrechterhalten. Aktuell umfasst der Cluster 15 Medien, darunter „Neuigkeiten aus dem Donbass“, 0629.com.ua (Mariupol), „Tribune“ (Luhansk), „RIA-Süd“, „Freies Radio“ und andere.

Der Cluster vereint Redaktionen, die Analysen und Recherchen zu den besetzten Gebieten erstellen, soziale Netzwerke überwachen, Berichte über die aktuellen Geschehnisse verfassen und gleichzeitig Wege suchen, um die pro-ukrainische Zielgruppe nicht zu verlieren. Die Situation mit Telegram in den temporär besetzten Gebieten wird genau beobachtet, da dies derzeit eines der wenigen Instrumente ist, das für die Kommunikation genutzt werden kann.

Im Gegensatz zu den russischen Gebieten, wo Telegram, WhatsApp, Viber und Signal blockiert sind, funktionieren diese Messenger in den vorübergehend besetzten Gebieten bisher noch. Das Interesse an Signal ist jedoch gering, da die Einheimischen diesen geschützten Messenger ignorieren. Der Grund dafür ist, dass die Installation auf dem Telefon zu Repressionen führen kann, weshalb die Menschen versuchen, die Nutzung „riskanter“ Anwendungen zu vermeiden.

Am Morgen des 6. April war die Kommunikation über Telegram in den vorübergehend besetzten Gebieten verfügbar. So funktionierten beispielsweise in der Region Cherson die Messenger, das Internet und die Telefonie bis 22:00 Uhr am 5. April, als aufgrund eines Angriffs ukrainischer Drohnen der Strom ausfiel, was zu einem Internetausfall führte. In einigen Ortschaften wurde der Strom wiederhergestellt, jedoch blieb die allgemeine Situation instabil.

In der besetzten Region Luhansk war die Kommunikation ebenfalls verfügbar. In Melitopol und dem Melitopoler Bezirk hingegen hängt die Kommunikation vollständig von der Stromversorgung ab, und während der Stromausfälle wird die Online-Kommunikation unmöglich. Die Anwohner berichten, dass der Strom häufiger abgeschaltet wird als zuvor.

Am Morgen des 6. April war es unmöglich, über Telegram in den besetzten Teil von Donezk zu telefonieren. Allerdings können die Menschen von dort problemlos in die von der Ukraine kontrollierten Gebiete telefonieren, und die Verbindungsqualität bleibt zufriedenstellend. Eine ähnliche Situation wird auch in Berdjansk und dem Berdjansker Bezirk beobachtet.

Eine Besonderheit in Donezk ist, dass in den ersten Apriltagen die offiziellen Telegram-Kanäle der lokalen Vertreter der Besatzungsbehörden nahezu keine Aktualisierungen mehr veröffentlichten. Doch bereits heute hat die Aktivität der Telegram-Kanäle wieder zugenommen. Nutzer vermuten, dass es in dem Messenger MАХ möglicherweise überhaupt keine Zielgruppe gibt, wenn die Besatzungsbehörden beschlossen haben, zu Telegram zurückzukehren.

Der MАХ ist im Wesentlichen ein Werkzeug der russischen Geheimdienste, das in Russland aktiv gefördert wird. Parallel zu aggressiver Werbung im Fernsehen, im Internet und bei Bloggern werden auch in den vorübergehend besetzten Gebieten gewaltsame Methoden eingesetzt.

Die Druckmittel sind klassisch. Alle Mitarbeiter kommunaler Unternehmen und Institutionen sowie Einrichtungen, die regionale oder bundesstaatliche Finanzierung erhalten, sind verpflichtet, MАХ zu installieren, andernfalls droht ihnen der Verlust des Arbeitsplatzes. Ähnliche Anforderungen gelten für Lehrer an Schulen und Universitäten sowie Erzieher in Kindergärten. Darüber hinaus müssen Lehrer ihre Schüler dazu bringen, diesen Messenger zu verwenden. Einige geben sogar Hausaufgaben in MАХ auf, damit die Kinder ihn installieren. Bei Elternversammlungen wird ebenfalls Propaganda betrieben. Den Eltern wird Druck gemacht, indem ihnen „Probleme“ für ihre Kinder angedroht werden.

Die Liste der staatlichen Dienstleistungen, die Menschen ohne die Installation von MАХ nicht erhalten können, wird ebenfalls erweitert. Beispielsweise benötigen sie für die Erlangung von Bescheinigungen und Ausweisen die Registrierung über MАХ. In den Niederen Sirogozy in der Region Cherson müssen die Menschen zur Umschreibung von Grundstücksdokumenten eine Registrierung über MАХ durchlaufen. In Melitopol wird den Menschen versprochen, dass sie bei der Registrierung im Messenger ohne Warteschlange staatliche Dienstleistungen erhalten. Doch die Einheimischen berichten, dass dies eine Täuschung ist – auch registrierte Nutzer von MАХ müssen in der Warteschlange für Bescheinigungen stehen.

Die offiziellen Kanäle der Sicherheitskräfte haben aufgehört, ausführlich über aufsehenerregende Verbrechen zu berichten. Jetzt beschränken sie sich auf einen Satz und laden dann ein, für weitere Details zu MАХ zu kommen.

Dies ist eine langanhaltende, massierte Kampagne, die darauf abzielt, die gesamte Bevölkerung in den Messenger zu ziehen, um eine totale Kontrolle zu gewährleisten. Bislang suchen die Menschen jedoch aktiv nach Wegen, wie sie diesen Zwangsmaßnahmen entkommen können. Und jeder Versuch, sich von den sehr eindringlichen Empfehlungen zu distanzieren, wird auf eigenes Risiko unternommen.