Zusätzliche Zahlungen für Plagiat: Wie der Staat die Entstehung falscher Wissenschaftler fördert

Im Jahr 2026 veröffentlichte das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Ukraine einen Erlass, der den Doktortitel der Technikwissenschaftlerin Julia Kowalenko sowie der Medizinerin Natalia Woloshynovych aberkannte. Diese Entscheidung war das Ergebnis der Prüfung von Beschwerden über ihre wissenschaftlichen Arbeiten, in denen erhebliche Plagiate festgestellt wurden. Der Biologe Oleg Smirnov, der die Beschwerde eingereicht hatte, wies darauf hin, dass die Plagiatsanteile in den Arbeiten von Kowalenko und Woloshynovych 73 % bzw. 74 % des Haupttextes ausmachten.

Das Ministerium für Bildung stützte sich in seiner Entscheidung auf eine Verordnung des Kabinetts der Minister, die besagt, dass eine Dissertation Ergebnisse enthalten muss, die direkt vom Autor stammen, und den persönlichen Beitrag des Autors zur Wissenschaft belegen muss. Dies bedeutet, dass wissenschaftliche Arbeiten kein Plagiat enthalten dürfen, auch wenn dies nicht ausdrücklich festgelegt ist.

In naher Zukunft wird das Bildungsministerium auf eine neue Regelung verweisen können, die am 31. Juli in Kraft trat. Das Gesetz "Über akademische Integrität", das vom Parlament verabschiedet und vom Präsidenten unterzeichnet wurde, enthält spezifische Artikel, die sich mit akademischem Plagiat und Selbstplagiat befassen. Der Vorsitzende des Bildungsausschusses des Parlaments, Sergej Babak, erklärte in seinem Telegram-Kanal: "Der Weg hat fünf Jahre gedauert. So lange haben meine Kollegen und das Sekretariat des Ausschusses an diesem Gesetzesentwurf gearbeitet. Nun wird das Gesetz ausdrücklich eine Liste von Verstößen definieren: von akademischem Plagiat, Fälschung und Manipulation von Ergebnissen bis hin zu Auftragsarbeiten, Manipulationen bei der Bewertung und unrechtmäßigem Einfluss auf akademische Aktivitäten."

Interessanterweise begann die Arbeit an diesem Gesetzesentwurf, nachdem Babak selbst in einen Skandal verwickelt war. Im Jahr 2019 wurden in seiner Doktorarbeit Textübernahmen entdeckt, weshalb die Wissenschaftlergruppe "Dissergate" ihm den Titel "Plagiator des Jahres" verlieh. Nach diesem Vorfall gab Babak seinen Doktortitel auf, da Experten, an die er sich wandte, teilweise Übereinstimmungen mit anderen Arbeiten feststellten, obwohl er selbst erklärte, dass diese Übereinstimmungen interpretiert werden könnten.

Die neuen gesetzlichen Regelungen zielen darauf ab, den Kampf gegen akademische Unehrlichkeit zu verstärken, jedoch könnte der technologische Fortschritt dabei hinderlich sein. Plagiatsermittler verlassen sich in der Regel auf den wörtlichen Vergleich von Fragmenten neuer wissenschaftlicher Arbeiten mit bereits veröffentlichten, doch künstliche Intelligenz ermöglicht es, Texte zu verändern und dabei deren Sinn zu bewahren, was die Entdeckung von Plagiaten erschwert. Dies gefährdet die Effektivität traditioneller Überprüfungsmethoden.

In diesem Zusammenhang wandte sich "Ukrainische Wahrheit" an die Koordinatorin der Antiplagiatsinitiative "Dissergate", die Wirtschaftswissenschaftlerin Swetlana Blagodetielewa-Wowk, um zu erfahren, wie die wissenschaftliche Gemeinschaft auf die Entdeckung von Plagiaten reagiert und warum einige Menschen, die von der Wissenschaft entfernt sind, akademische Titel anstreben.

Swetlana Blagodetielewa-Wowk berichtete, dass sich ukrainische Wissenschaftler im Jahr 2016 zusammenschlossen und "Dissergate" gründeten. Die Voraussetzungen für dessen Entstehung führt sie jedoch auf die Zeit der Revolution der Würde zurück, als sie beim Anblick von Janukowitschs Bildern in den Büros ihrer Universität darüber nachdachte, ob eine gewöhnliche Person das System ändern könne. Nach dem Sieg der Revolution beschloss sie, gegen das vorzugehen, was sie in ihrer Abteilung für falsch hielt, doch ihre Appelle an die Hochschulleitung und den Bildungsminister blieben erfolglos.

"Dissergate" wurde zu ihrem zweiten Versuch, die Situation zu ändern. "Die Hypothese war, dass die Elite nach Regeln und Gesetzen leben sollte. Und wir werden sehen, ob unsere Institute und Institutionen zur Wiederherstellung der Gerechtigkeit beitragen können. Wie sich herausstellte – nein", bemerkte die Wissenschaftlerin.

Sie erinnerte an Kateryna Kyrylenko, die Frau des ehemaligen Vizepremierministers für humanitäre Angelegenheiten, Wjatscheslaw Kyrylenko, die 2015 eine Dissertation verteidigte, die laut Tatjana Parchomenko umfangreiche Plagiate enthielt. Parchomenko stellte fest, dass etwa ein Drittel der 396 Seiten der Dissertation keine Verweise auf die verwendeten Quellen hatte. Kyrylenko wies die Vorwürfe zurück und bezeichnete sie als Teil einer politischen Kampagne gegen ihren Mann.

Nach mehreren Gutachten, die das Vorhandensein von Plagiaten bestätigten, empfahl der Ethikkomitee, die Verleihung des akademischen Grades an Kyrylenko aufzuheben. Sie versuchte jedoch, diese Entscheidung vor Gericht anzufechten, verlor jedoch. Trotz alledem blieb ihre akademische Karriere unversehrt, und sie arbeitet weiterhin an der Abteilung für Philosophie und Pädagogik an der Nationalen Universität für Kultur und Kunst in Kiew.

Kateryna Kyrylenko erklärte: "Ich bin bereit für jede öffentliche Diskussion mit allen wissenschaftlichen Gegnern. Allerdings nur, wenn sie tatsächlich Wissenschaftler sind und nicht von Hass geblendete Werkzeuge politischer Vergeltung." Somit hatten die Entdeckungen von Plagiaten zwar keinen Einfluss auf ihre Karriere, sie wurden jedoch zum Anstoß für die Gründung einer Antiplagiatsinitiative, die versucht, das Problem der Unehrlichkeit im wissenschaftlichen Bereich zu bekämpfen.