Інтерфакс-Україна

Втручання в роботу лічильника газу є відповідальністю споживача та підставою для нарахування необлікованого спожитого газу – Верховний Суд

Будь-яке приховане втручання в роботу лічильника газу, що призводить до викривлення даних обліку споживання газу, є відповідальністю споживача та підставою для нарахування йому необлікованого спожитог

Будь-яке приховане втручання в роботу лічильника газу, що призводить до викривлення даних обліку споживання газу, є відповідальністю споживача та підставою для нарахування йому необлікованого спожитого газу, зазначають у Верховному Суді . "Споживач після підписання акта про опломбування лічильника газу несе відповідальність за його збереження і після будь-якого прихованого втручання ним або іншою особою, що має наслідком викривлення даних обліку споживання газу, повинен відповідати за це шляхом нарахування йому необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу", – йдеться в повідомленні на сайті Верховного суду в п’ятницю із посиланням на висновки Великої палати Верховного суду (ВП ВС). В справі, яка розглядалася, АТ "ОГС "Полтавагаз" звернулося з позовом до побутового споживача природного газу про стягнення вартості необлікованого об’єму природного газу, донарахованого йому внаслідок виявлення на лічильнику стороннього предмета, схожого на магніт. "Споживач подав зустрічний позов про визнання протиправним і скасування рішення комісії про донарахування об’єму природного газу та його вартості, а також відшкодування моральної шкоди", – зазначається в повідомленні. Суд першої інстанції, з рішенням якого погодився апеляційний суд, відмовив у задоволенні первісного позову та частково задовольнив зустрічний позов у зв’язку з відсутністю доказів несанкціонованого втручання саме споживача в роботу приладу обліку, яке б призвело до некоректного обліку спожитого природного газу (заниження його показань). Розглядаючи цю справу, ВП ВС зауважила, що правові відносини між оператором газорозподільної мережі (ГРМ) і споживачем чітко регулюються Кодексом газорозподільних систем (ГРС) та будь-яке несанкціоноване втручання в роботу засобу газового лічильника із сторони споживача тягне наслідки, передбачені цим Кодексом. ВП ВС, згідно з повідомленням Суду, прийшла до висновку, що оператор ГРМ після виявлення втручання в лічильник газу та після низки питань, має право нарахувати споживачу заборгованість відповідно до того втручання, яке здійснив він чи інша особа, і за той період, що прямо передбачений Кодексом ГРС. "Викривлення даних обліку газу, передумовою для якого є несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу / засобу вимірювальної техніки, після проведення всіх процедурних питань доведення цього Оператором ГРМ є підставою для нарахування споживачу необлікованого спожитого газу за той період та відповідно до того втручання, яке відбулося", – пояснюють у Суді. Тож ВП ВС підтвердила сформований Верховним Судом правовий висновок про те, що будь-яке стороннє втручання в лічильник газу, що призводить до викривлення даних, є відповідальністю саме споживача, якому переданий цей лічильник газу на відповідальне зберігання, доводити ж складники цього порушення – дію, спосіб та наслідки – не потрібно. З урахуванням наведеного ВП ВС скасувала рішення судів попередніх інстанцій та ухвалила нове рішення про задоволення первісного позову АТ "ОГС "Полтавагаз"" і відмову в задоволенні зустрічного позову споживача.