Спікер парламенту Ірану звинуватив США у порушенні угоди про перемир'я
Спікер парламенту Ірану Мохаммад Багер Галібаф висловив обурення через те, що Сполучені Штати порушили три з десяти пунктів іранської рамкової угоди ще до початку переговорів.
Спікер парламенту Ірану Мохаммад Багер Галібаф нещодавно зробив заяву, в якій звинуватив Сполучені Штати Америки у порушенні трьох з десяти пунктів іранської рамкової угоди, ще до того, як розпочалися переговори. Ця заява стала відправною точкою для обговорення складної ситуації, що склалася навколо мирних переговорів між Іраном та США.
На своїй сторінці у соціальній мережі X Галібаф зазначив, що пропозиція Ірану, що складається з десяти пунктів, є «робочою основою для переговорів». Однак він підкреслив, що США вже порушили цю основу, що ставить під сумнів саму можливість ведення діалогу. Спікер парламенту вказав на кілька конкретних випадків, які, на його думку, свідчать про недотримання американською стороною зобов'язань.
Галібаф звинуватив США у недотриманні припинення вогню в Лівані, а також у проникненні безпілотника в іранський повітряний простір у місті Лар. Крім того, він вказав на заперечення права Ірану на збагачення урану, що є ключовим питанням для Тегерана. "Тепер сама 'робоча основа для переговорів' була відкрито й очевидно порушена ще до початку переговорів. За таких умов двостороннє припинення вогню або переговори є необґрунтованими", — додав спікер іранського парламенту.
Ця заява Галібафа стала відповіддю на критику з боку США. Раніше віцепрезидент США Джей Ді Венс звинуватив ЗМІ та Іран у поширенні трьох різних версій десяти пунктів мирного плану. Це викликало додаткове напруження між двома країнами, оскільки кожна сторона намагається представити свою версію подій та обставин, що склалися.
Консервативне видання Washington Examiner зазначило, що повний текст мирного плану, який призвів до перемир'я, ще не був оприлюднений. Це створює додаткову невизначеність, оскільки США та Іран надають суперечливу інформацію щодо його змісту. Такі розбіжності лише ускладнюють ситуацію та підривають довіру між сторонами.
В ніч з 7 на 8 квітня президент США Дональд Трамп заявив, що погодився на припинення вогню з Іраном на два тижні, за умови негайного відкриття Ормузької протоки. Він підкреслив, що США вже "досягли та перевищили всі військові цілі", а також "значно просунулися" у досягненні остаточної мирної угоди. Ця заява викликала різні реакції, оскільки багато експертів вважають, що ситуація є набагато складнішою, ніж її представляє адміністрація Трампа.
Згодом Трамп оголосив про "остаточну" перемогу США у війні проти Ірану. Вища рада національної безпеки Ірану також заявила про "перемогу" на тлі припинення вогню, стверджуючи, що "ворога [вдалося довести] до стану історичної безпорадності та остаточної поразки". Ці суперечливі заяви лише підкреслюють, наскільки складною є ситуація, і як важливо знайти спільну мову для досягнення миру.
8 квітня Іран повідомив про обстріл свого нафтопереробного заводу на острові Лаван, що є порушенням умов перемир'я. У відповідь Тегеран звинуватив Сполучені Штати у новому порушенні угоди про припинення вогню через масштабні атаки Ізраїлю на Ліван. У Білому домі, у свою чергу, заявили, що угода не розповсюджується на Ліван, що викликало нову хвилю напруження в регіоні.
Того ж дня Іран також здійснив ракетні та дронові атаки на Кувейт, Об'єднані Арабські Емірати та Бахрейн, що свідчить про загострення конфлікту. Ці дії підкреслюють, наскільки важливою є ситуація в регіоні та якою мірою вона може вплинути на глобальну безпеку.