Ректор КНУ Бугров: Університет зіткнувся з небаченою раніше брудно організованою спробою рейдерства

Ректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Володимир Бугров, заявив про серйозні загрози, з якими зіткнувся університет. У своєму пості в соціальній мережі Facebook він підкреслив, що університет переживає небачену раніше спробу рейдерства, яка організована брудними методами. Бугров вважає, що майбутні вибори стануть важливим тестом на довіру університетської спільноти до нього.

Володимир Бугров зазначив, що кожен студент КНУ, який бажав висловити свою думку чи протестувати, мав змогу зробити це в рамках активного освітнього процесу. За його словами, адміністрація університету не запроваджувала жодних обмежень для учасників протесту. Ректор особисто спілкувався зі студентами в Червоному корпусі, де кожен охочий міг поставити питання або висловити свою думку. Однак він висловив своє розчарування, що щирий запал молоді перетворюється на неетичну поведінку, і що предметом протесту стали організовані інформаційні атаки, маніпуляції та фейки, які поширюються через анонімні телеграм-канали.

Бугров підкреслив, що університет зараз стикається з небаченим викликом – спробою рейдерства, що має брудний характер. Він також зазначив, що заплановані на травень вибори покажуть, чи довіряє йому університетська спільнота. Ректор вважає, що його намагаються відсторонити від посади через суд або шляхом організованого спаму в державні інституції, або ж психологічно зламати його.

У відповідь на вимоги студентів, Студентський парламент університету повідомив, що ректор відмовив у задоволенні їхніх запитів. Зокрема, Бугров відмовився проходити експертизу, щоб підтвердити або спростувати інформацію, опубліковану в відеоматеріалах. На зустрічі зі студентами він заявив, що готовий до експертизи лише в тому випадку, якщо будуть надані повні вихідні матеріали, а не лише публікації з анонімних джерел.

Студентський парламент також зауважив, що ректор погодився достроково залишити свою посаду тільки у випадку, якщо апеляційний суд визнає його корупціонером. Після акції протесту відбулася зустріч із заступником міністра освіти і науки Миколою Трофименком, який нібито висловив готовність реагувати на ситуацію та включитися в процес її врегулювання.

На даний момент Студентський парламент не планує нових публічних акцій, проте протест триває. Вони перебувають у постійній комунікації з Міністерством освіти і науки, очікуючи на конкретні дії з боку відомства та готуючись до подальших подій.

Нагадаємо, що 2 березня Міністерство освіти і науки оголосило конкурс на заміщення посад ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Строк подання заяв становить два місяці з моменту публікації оголошення, а самі вибори заплановані на 27 травня 2026 року. Володимир Бугров має намір взяти участь у конкурсі на нового ректора, але висловлює побоювання, що йому можуть завадити це зробити.

Він зазначив, що у разі, якщо апеляційна інстанція підтвердить попереднє рішення суду, його внесуть до реєстру осіб з правопорушеннями, пов'язаними з корупцією, і не допустять до виборів. 25 березня стало відомо, що Міністерство освіти і науки створило комісію для перевірки діяльності ректора КНУ. Це рішення було ухвалене у відповідь на звернення університету, яке просило відреагувати на інформацію, що з'явилася в публічному просторі. У відомстві підкреслили, що наразі не йдеться про відсторонення ректора від посади під час роботи комісії.

Сам Володимир Бугров запевнив, що не вважає свої дії порушенням контракту і готовий продемонструвати це комісії. Раніше в березні в анонімному телеграм-каналі з'явилися інтимні фото та відео, які нібито пов'язані з ректором Бугровим та 105-ю аудиторією головного корпусу КНУ. 1 квітня біля "червоного корпусу" університету проходила студентська акція протесту, де висувалися вимоги про відсторонення ректора на час перевірки, публічну відповідь на питання, що стосуються подій у 105 аудиторії, готовність до незалежної перевірки, а також забезпечення відсутності тиску або негативних наслідків для студентів і працівників, які беруть участь у перевірці або протесті.