Пояснення перемир'я між США та Іраном: 10-пунктовий план, протока Ормуз та конфлікт Трампа з CNN

Напередодні самовизначеного терміну президента США Дональда Трампа для удару по Ірану, США та Тегеран погодили двотижневе перемир'я, яке базується на 10-пунктовому мирному плані. Ця угода була досягнута всього за кілька годин до закінчення терміну, що ставить під питання подальші дії Вашингтона у конфлікті з Іраном.

Пропозиція, як повідомляється, була передана через пакистанських посередників і опублікована іранськими державними ЗМІ. Вона містить основні вимоги Ірану, серед яких зняття санкцій, збереження контролю над протокою Ормуз та юридично обов'язкове рішення ООН. Цей план викликав жваві дебати, оскільки Трамп публічно вступив у конфлікт з CNN через їхнє висвітлення заяви Тегерана про "історичну та нищівну поразку" США.

У рамках угоди Трамп зазначив, що отримав "працюючу основу для переговорів" — 10-пунктовий мирний план, який, як повідомляється, був поданий Іраном через пакистанських посередників. Іранські посадовці опублікували кілька заяв як арабською, так і англійською мовами після оголошення про перемир'я.

Міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі заявив на платформі X, що "якщо атаки проти Ірану будуть зупинені, наші Потужні Збройні Сили припинять свої оборонні операції". Він також додав, що іранська армія координуватиме безпечний прохід через протоку Ормуз під час перемир'я, але залишалося незрозумілим, чи Тегеран повністю послабить свій контроль.

Згідно з пропозицією, Іран та Оман можуть стягувати плату до 2 мільйонів доларів за кожен корабель, що проходить через протоку, причому Іран планує використати свою частку для відновлення країни. Це питання викликало додаткові дискусії про те, як Іран планує використовувати ці кошти та які наслідки це матиме для регіональної безпеки.

Арагчі також розкрив, що Іран переглядає 15-пунктову пропозицію США і що Вашингтон прийняв "загальний каркас" 10-пунктового плану Ірану "як основу для переговорів". Це свідчить про те, що обидві сторони готові до діалогу, хоча й існують суттєві розбіжності в їхніх позиціях.

Вищий національний рада безпеки Ірану, найвищий орган безпеки країни, випустила більш рішучу заяву, зображуючи перемир'я як перемогу. Цей орган відповідає за національну безпеку та стратегічне планування, що підкреслює важливість даного рішення для іранського керівництва.

У той же час, в США реакція на оголошення про перемир'я була змішаною. Деякі законодавці висловили підтримку ініціативі Трампа, тоді як інші критикували його за недостатню прозорість та ризики, пов'язані з потенційним послабленням тиску на Тегеран. Ця ситуація підкреслює складність та неоднозначність американської політики щодо Ірану, яка залишається в центрі міжнародної уваги.

Таким чином, перемир'я між США та Іраном, засноване на 10-пунктовому мирному плані, відкриває нові можливості для дипломатії, але також ставить перед обома сторонами численні виклики. Чи зможуть США та Іран знайти спільну мову в умовах зростаючої напруги, покаже час.