Київську суддю звинувачують у незаконному збагаченні: привласнила активи на понад 16 млн грн
Правоохоронні органи передали до суду справу столичної судді, яку обвинувачують у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації.
Правоохоронці України завершили розслідування справи, пов'язаної зі столичною суддею, яку звинувачують у незаконному збагаченні та поданні недостовірних даних у своїй декларації. За інформацією пресслужби Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), справа вже передана до суду, що свідчить про серйозність звинувачень та готовність правоохоронних органів діяти у рамках закону.
Згідно з даними слідства, у кінці 2021 року обвинувачена суддя набула у власність дві земельні ділянки та житловий будинок, розташовані на території Київської області. Вартість цих активів перевищувала її законні доходи на більш ніж 16 мільйонів гривень, що викликало підозри у правоохоронців щодо джерел фінансування таких придбань.
Крім того, у своїх деклараціях за 2021-2024 роки суддя занизила вартість вказаного майна на ту ж суму, що є ще одним доказом її можливого правопорушення. Ці факти стали підставою для висунення звинувачень за статтею 368-5 Кримінального кодексу України, що стосується незаконного збагачення, а також за частиною 2 статті 366-2, яка охоплює декларування недостовірної інформації.
У вересні 2025 року особі було офіційно повідомлено про підозру, що стало важливим кроком у справі. Важливо зазначити, що такі звинувачення не лише підривають довіру до судової системи, але й ставлять під сумнів етичні норми, якими повинні керуватися представники правосуддя.
Ця справа є частиною ширшої боротьби з корупцією в Україні, яка триває вже кілька років. Влада країни, а також міжнародні партнери, активно підтримують ініціативи, спрямовані на очищення державних інститутів від корупційних проявів. Проте, незважаючи на зусилля, випадки незаконного збагачення серед державних службовців, включаючи суддів, продовжують викликати занепокоєння суспільства.
Судова система України стикається з численними викликами, і подібні справи можуть стати каталізатором для реформ, які необхідні для відновлення довіри громадян до правосуддя. Слідство у цій справі продемонструвало, що правоохоронні органи готові діяти рішуче і не боятися переслідувати навіть високопосадовців, якщо є достатні підстави для цього.
Наступні етапи судового процесу будуть уважно стежити не лише журналісти, але й громадськість, яка чекає на справедливість і прозорість у розгляді цієї справи. Від результату буде залежати не лише доля обвинуваченої судді, але й загальний імідж судової системи в Україні.