НВ (Новое Время)
«Є суттєві ризики для бізнесу». Під час аудиту «сплячих» ліцензій на користування надрами виникла низка проблем
Під час аудиту спеціальних дозволів на користування надрами , ініційованого Кабінетом міністрів, виникла низка проблем, пов’язаних із непослідовним застосуванням законодавства з боку Держгеонадр
Під час аудиту спеціальних дозволів на користування надрами , ініційованого Кабінетом міністрів, виникла низка проблем, пов’язаних із непослідовним застосуванням законодавства з боку Держгеонадр.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів № 121 від 28 січня 2026 року Держслужба геології та надр розпочала аудит « сплячих» та проблемних спеціальних дозволів на користування надрами. Були ініційовані позапланові перевірки 38 чинних спецдозволів, виданих для вивчення та розробки стратегічних і критичних корисних копалин, а також нафтогазоносних надр. При цьому, як заявили компанії-члени Комітету надрокористування Європейської Бізнес Асоціації, під час проведення таких перевірок виникла низка проблем.
«За результатами перевірок органи державного геологічного контролю фіксують у актах перевірок нібито невиконання робіт, передбачених їх Програмами — додатками до угод про умови користування надрами, які є невід'ємною частиною спеціальних дозволів», — зазначили у Асоціації.
Водночас Кодекс України про надра прямо передбачає автоматичне продовження:
— строків дії спеціальних дозволів, чинних на момент запровадження воєнного стану або тих, строк яких завершився під час його дії;
— строків виконання робіт, визначених угодами про користування надрами — на період воєнного стану та протягом 3 місяців після його припинення.
На думку експертів Асоціації, зазначена норма означає відсутність правових підстав вважати строки виконання робіт порушеними, адже вони підлягають автоматичному продовженню.
Надрокористувачі наголосили на необхідності однозначного та послідовного застосування законодавства під час аудиту стратегічних корисних копалин.
«Формальне або неоднозначне трактування норм може призводити до присвоєння компаніям статусу „порушника“, що створює суттєві ризики для бізнесу», — заявили в Асоціації.
У бізнес-спільноті пояснили, що такий статус негативно впливає на ділову репутацію компаній, ускладнює співпрацю з фінансовими установами та партнерами, а також фактично блокує залучення міжнародних інвестицій.
«В умовах, коли розвиток сектору стратегічних і критичних корисних копалин потребує значного притоку капіталу, подібні регуляторні підходи можуть знижувати інвестиційну привабливість галузі», — застерегли у бізнес-асоціації.
Експерти окремо підкреслили, що автоматичне продовження строків було запроваджене саме з урахуванням реальних викликів воєнного стану: безпекових ризиків, постійних обстрілів, кадрового дефіциту, логістичних обмежень тощо — адже воєнні дії безпосередньо впливають на можливість виконання робіт незалежно від місця розташування родовищ.
При цьому в Європейській Бізнес Асоціації додали, що підприємці в принципі підтримують необхідність підвищення ефективності державного контролю у сфері і готові надати експертну підтримку для напрацювання збалансованих рішень і врегулювання проблемних питань у сфері надрокористування.
Раніше повідомлялося, що Асоціація закликала Верховну Раду ухвалити зміни до Кодексу законів про надра .
Теги: Європейська Бізнес Асоціація
Надра
Надрокористування
Держгеонадр
Корисні копалини
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter