Ректор КНУ Бугров програв апеляцію у справі про порушення декларування

Апеляційний суд відхилив скаргу ректора КНУ імені Тараса Шевченка Володимира Бугрова на рішення Шевченківського районного суду щодо подання недостовірних даних у декларації. Про це вівторок, 28 квітня, Бугров сказав у коментарі ЗМІ, пише Інтерфакс-Україна . У грудні 2025 року НАЗК повідомило про результати перевірки його декларації, де виявили недостовірні дані на суму близько 900 тисяч гривень. Наприкінці лютого Шевченківський районний суд Києва встановив, що Бугров не вказав у декларації автомобіль Volkswagen Golf 2015 року, яким, за висновком суду, користувався безкоштовно протягом звітного періоду, і призначив йому штраф у 17 тисяч гривень. Сам ректор не погодився з обвинуваченнями та подав апеляцію. Після розгляду справи 27 квітня апеляційний суд залишив попереднє рішення без змін і відмовив у задоволенні скарги. Коли Бугрова запитали про подальші плани, він відповів, що планує працювати викладачем. Також він уточнив, що 29 квітня завершується його контракт на посаді ректора університету. «Наступний крок — дострокове припинення виконання повноважень ректора. Або пан Бугров все ж стримає слово — і піде достроково, або Міністерство освіти і науки України розірве з ним контракт, базуючись на цьому рішенні», — написали у Студпарламенті КНУ у відповідь на рішення Апеляційного суду. 1 квітня повідомлялось, що у Києві студенти вийшли на протест проти ректора КНУ Володимира Бугрова після появи в мережі секс-відео з людиною, нібито схожою на нього, та порівнювали його з американським сексуальним злочинцем Джеффрі Епштейном. 2 квітня Бугров відреагував на студентський протест, заявивши, що університет « зіткнувся зі спробою рейдерського впливу» з «безпідставними маніпуляціями та фейками, розміщеними в Telegram-каналах». Він вважає, що ситуація «слугує інтересам людей», зацікавлених у майні та землі, що стоїть на балансі вишу. Ще у 2022 році в анонімному каналі в Telegram опублікували листування нібито Володимира Бугрова зі студентками КНУ, у яких обговорювались стосунки сексуального характеру та робота університету. Від акаунту, підписаного Volodymyr Bugrov, іншим користувачам були відправлені фото порнографічного характеру. У березні 2026 року на відео тривалістю майже пів години було показано кадри зі 105-ї аудиторії Червоного корпусу КНУ, де розміщений Центр вивчення творчої спадщини Івана Франка. Камери зафіксували сексуальні дії чоловіка, схожого на Бугрова. Після оприлюднення відео представники Студентського парламенту КНУ оглянули 105-ту аудиторію, яка фігурувала у відеоролику, і виявили там « предмети інтимного призначення» ( які також з’являлися на відео). Студенти офіційно звернулися до ректора з проханням пояснити обставини появи відео і використання університетської аудиторії. Володимир Бугров у коментарях для медіа відкидав свою причетність до скандалу і заявляв, що людина з відеоролика — це не він. Теги:   КНУ ім. Т. Шевченко Апеляційний суд Київ Декларування Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter