НВ (Новое Время)

«Головне, щоб сам не використовував». Політолог оцінив заяву Буданова про «телефонне право»

Політолог Ігор Рейтерович в інтерв'ю Radio NV оцінив заяву голови Офісу президента Кирила Буданова про телефонне право, яке, за його словами, роками формувало середовище для розвитку корупці

Політолог Ігор Рейтерович в інтерв'ю Radio NV оцінив заяву голови Офісу президента Кирила Буданова про телефонне право, яке, за його словами, роками формувало середовище для розвитку корупції. « Він сказав насправді достатньо банальну річ. Очевидно, якщо він зараз активно включається в питання внутрішньої політики — це помітно, хоч він певний період часу цього не робив, але за останній тиждень певна активізація тут відбулася, — то йому не можна якось не прореагувати на ті питання, які пов’язані з корупційними практиками в Україні. Тому він каже цілком очікувану, зрозумілу річ про те, що корупція дорівнює часто в Україні телефонному праву, і треба з цим боротися», — заявив Рейтерович в ефірі Radio NV . Він зазначив, що українці в соцмережах жартували, що Буданов, мабуть, подзвонив Єрмаку і сказав перестати використовувати телефонне право. « Це поки не більше, ніж заява, правильна заява, але заява ж повинна бути якимись діями підтверджена. На превеликий жаль, ми підтвердження цих дій поки не бачимо. Як мінімум, голова Офісу президента цими питаннями не почав публічно займатися. І не факт, що взагалі в найближчий час почне», — сказав також політолог. Рейтерович іронічно додав, що Буданов, схоже, розібрався телефонними дзвінками від кого і кому приймаються ті чи інші рішення в країні. « Тут головне, щоб він сам не почав використовувати цю систему, тому що вже була інформація, що він, наприклад, телефонував деяким народним депутатам, спілкувався з ними щодо підтримки чи не підтримки тих чи інших законопроєктів. Не те, що це якась проблема, ні. Очевидно, що глава Офісу може це робити, це нормальна комунікація. Тут важливе питання, щоб це не виглядало як обов’язкова умова для прийняття якихось рішень, які повинні прийматися і без телефонних дзвінків», — наголосив політолог, додавши, що про те, чи буде новий голова ОП використовувати « телефонне право», ми скоро дізнаємось. Він також нагадав, що, судячи, зокрема, з журналістських розслідувань, система, яка залишилась від Єрмака, нікуди не поділась, і з нею треба боротись. « Чи зможе це зробити Буданов? Чесно кажучи, у мене є певні сумніви. Не тому, що йому не вистачить повноважень або він проти цього виступає, а просто через те, що боротьба з подібними речами повинна починатися з набагато вищого рівня. І повинна бути певна політична воля, яка тим же президентом повинна бути продемонстрована на всю країну. Ми, на превеликий жаль, зараз такої політичної волі не бачимо», — заявив Рейтерович. 17 квітня Буданов розповів у своєму Telegram-каналі, що взяв участь у зустрічі під назвою Операція Євроінтеграція: реформи у сфері справедливості за участі гостей з українських громадських організацій, дипломатів європейських країн-партнерів України та представників органів влади. Коментуючи цю зустріч, Буданов написав, що ручне управління в системі влади — це «благодатний» ґрунт для зростання корупції, а там, де замість « телефонного права» і ручного управління домінують прозорі, зрозумілі, та єдині для всіх, правила, корупції стає дуже складно виживати. 16 квітня Українська правда писала, що попри відставку з посади голови ОП Єрмак продовжує консолідувати вплив , скориставшись відсутністю оперативної конкуренції та альтернативних центрів ухвалення рішень. За даними джерел видання в політичних і бізнесових колах, Єрмак має повне уявлення про внутрішні процеси в Офісі президента. Крім того, він зберігає визначальний вплив на більшість призначенців, які з’явилися там за часів його роботи на посаді керівника ОП. Фактично йдеться про контроль над переважною частиною вищого державного апарату, наголошує видання. Видання також наводить коментар свого співрозмовника в політичних колах, який зазначив, що достатньо одного сигналу президента Володимира Зеленського, «і всі перестануть брати слухавку від АБ ( Андрія Борисовича Єрмака — ред.)». Однак такого сигналу немає. Ба більше — «є сигнал, який підтверджує повноваження Андрія». Також джерела журналістів у політичних колах зазначають, що Єрмак продовжує мислити категоріями інституційного зміцнення впливу — зокрема через потенційне обрання головою ради адвокатів України та входження до Вищої ради правосуддя. 6 лютого Українська правда опублікувала відео з Андрієм Єрмаком, який, за даними журналістського розслідування, перебуває у Києві та пересувається у супроводі кількох авто з охороною . Журналісти повідомляли, що він продовжує зустрічатися з чинними посадовцями після своєї відставки. 17 лютого видання The Economist повідомило, що українська переговорна команда розділена на два крила , які дотримуються різних думок щодо питання укладення мирної угоди. Одне зосереджене навколо нинішнього керівника Офісу президента Кирила Буданова, а інше перебуває під впливом його попередника Андрія Єрмака. За даними видання, крило, яке зосереджене навколо Буданова, вважає, що інтересам України найкраще служить швидка угода під керівництвом США. Ця група побоюється, що вікно для дій може незабаром закритися. Однак інше крило, яке, очевидно, досі перебуває під впливом Єрмака, набагато менш зацікавлене у цьому. Президент України Володимир Зеленський заявляв, що ця інформація не відповідає дійсності . 20 грудня журналістка Ірина Ведернікова у колонці для Дзеркала тижня писала, що Зеленський остаточно не розірвав стосунки з Єрмаком після звільнення та залишив людей ексголови ОП в системі влади. Теги:   Кирило Буданов Андрій Єрмак Корупція Офіс президента України Радіо NV Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter