Рух Жовта стрічка отримував західне фінансування, пропонуючи людям в окупації «самовбивчі» місії — розслідування

Західні уряди фінансували секретну програму, яка понад три роки підтримувала « ненасильницький спротив» на окупованих РФ територіях України та закликала мирних жителів до «самовбивчих» дій, попри випадки загибелі, тортур і полону активістів, пише The Kyiv Independent у п’ятницю, 24 квітня. Як ідеться в матеріалі, деякі з дій, які просувають такі ініціативи, як Жовта стрічка і Зла Мавка, «є вкрай небезпечними, включно з прослуховуванням українських пісень у громадських місцях, фотографуванням у громадських місцях із проукраїнською символікою, спалюванням російських прапорів у громадських місцях і навіть отруєнням російських солдатів проносними». Вербування і навчання активістів Жовтої стрічки, які зазвичай є цивільними без військового досвіду або професійної підготовки, зазвичай складається з кількох хвилин обміну повідомленнями з незашифрованим ботом у Telegram, пишуть журналісти. Як стверджують розслідувачі, британська комунікаційна фірма IN2, що базується в Дубаї і в штаті якої працюють, зокрема, відома українська аналітикиня Ганна Шелест і британський журналіст Девід Патрікаракос, отримала від урядів Великої Британії та Канади фінансування, яке « значно перевищує операційні витрати» Жовтої стрічки і Злої Мавки, водночас занижуючи ризики ініціатив і намагаючись змусити замовкнути критиків. « Згідно з численними джерелами, з якими видання Kyiv Independent детально розмовляло під час багатомісячного розслідування, керівники програми ігнорували неодноразові та тривалі попередження про критичні недоліки в операційній безпеці програми, які могли бути використані Федеральною службою безпеки Росії для відстежування та затримання активістів», — заявили журналісти. За словами джерел The Kyiv Independent, головною турботою учасників було збереження західного фінансування, а не безпека активістів, хоча Жовта стрічка ще у 2022 році казала, що щонайменше 30 людей було « заарештовано або щось на кшталт цього», а декого — вбито. Коли представникам IN2 і Шелест поставили запитання про трагічну долю деяких активістів Жовтої стрічки, вони неправдиво представили незалежні дослідження, які нібито доводять, що жодному цивільному активістові не заподіяли шкоди, ідеться в матеріалі. За даними журналістів, програма, призначена для підтримки ненасильницьких рухів опору в Україні, з 2022 року отримала мільйони доларів від урядів Канади та Британії. Ганна Шелест не згадувала у своїх деклараціях за 2024 і 2025 роки жодного доходу від IN2 або будь-якої іншої іноземної компанії. Внутрішні документи IN2 також вказують на те, що Девід Патрікаракос обіймав у компанії посаду « мережевого директора». Його обов’язки передбачали, зокрема, гарантування безпеки активістів, хоча він не мав професійного досвіду в цій сфері, не знає української або російської мов і не працював на окупованих територіях, ідеться в матеріалі. Патрікаракос у заяві для Kyiv Independent спростував, що відповідав за безпеку в ініціативі Жовта стрічка. Компанія IN2 не стала заперечувати достовірність документів, але заявила, що журналісти отримали ранню чернетку документа, і роль Патрікаракоса полягала лише в наданні підтримки. У розслідуванні йдеться, що, згідно з документами IN2, журналіст за сім місяців 2025 року отримав 20 520 доларів США. Журналісти з посиланням на документи також повідомляють, що в штаті IN2, пов’язаному з проєктами Жовта стрічка і Зла Мавка, значилося 17 людей, а операційні витрати за чотиримісячний період становили 350 219 доларів США, або 1 050 000 доларів США на рік. Судячи із загальнодоступних документів канадського уряду, платежі IN2 за 2022/2023 і 2023/2024 роки становили загалом 1 700 955 доларів США, але невідомо, яку частину коштів спрямували на підтримку ініціатив Жовта стрічка і Зла Мавка. За даними журналістів, Британія фінансувала проєкти протягом чотирьох місяців 2025 року, але фінансування припинили після того, як низка людей висловила занепокоєння з приводу операційної безпеки програми, залучення некваліфікованого персоналу та ефективності використання коштів британських платників податків. Виділення коштів спровокувало внутрішнє розслідування в МЗС Британії, пишуть розслідувачі. Представник спецслужб на умовах анонімності повідомив, що витрати на утримання операцій Жовтої стрічки можуть становити максимум до 20 тисяч доларів на місяць. « Вони без жодної причини наражають на небезпеку життя своїх активістів і на цьому наживаються», — заявив The Kyiv Independent співробітник ГУР Міноборони України на умовах анонімності. Шелест і Патрікаракос спростували твердження про те, що їхня робота з IN2 могла наразити на небезпеку активістів на окупованих територіях. У IN2 заявили, що інформація журналістів хибна і «не підкріплена жодними достовірними доказами». Омар Ашур Невидима війна в тилу Росії За інформацією The Kyiv Independent, занепокоєння з приводу організації Жовта стрічка та фінансування програми спонукало Сили спецоперацій України розпочати внутрішнє розслідування. У ССО підтвердили журналістам, що в рамках розслідування зв’язалися з Шелест і Патрікаракосом, але станом на середину квітня « поки що не отримали відповіді». Водночас Шелест заявила, що інформація про розслідування щодо неї є неправдивою. Джерело The Kyiv Independent, близьке до ССО, заявило, що у спецслужби відсутні достатні слідчі повноваження, «що дозволило таким організаціям, як IN2, скористатися непрозорістю на окупованих територіях України». У розслідуванні The Kyiv Independent зазначається, що жителі окупованих територій зазнають жорстоких репресій, і будь-який учасник ненасильницького опору ризикує бути затриманим, підданим тортурам або просто зникнути. Активістів Жовтої стрічки вербують через незашифрований бот у Telegram, при тому що стільниковий зв’язок в окупації контролюють російські спецслужби, пишуть журналісти. Розслідувачі скористалися ботом, який пропонує користувачам такі дії, як сфотографувати обкладинку українського паспорта на тлі міста і зав’язати жовту стрічку. Серед варіантів для нових учасників також є завдання, пов’язані з набагато більшим ризиком — передача інформації про пересування російських військ, носіння українського національного одягу і прослуховування української музики в громадських місцях. При цьому вибір більш небезпечної опції не супроводжується інструкціями або додатковими попередженнями про ризики. Як пише The Kyiv Independent, у розмові з журналістами Шелест заперечувала, що активістам пропонують публічно слухати українську музику, заявляючи, що це було б самогубством. Тим часом в інструкціях чат-бота вказано саме це, зазначають журналісти. « З огляду на ризики, після виконання цих завдань ці люди довго не пробудуть на волі… Це схоже на сплановану спецоперацію з виявлення наших людей на цих територіях», — заявив журналістам колишній український партизан Владислав Овчаренко. Він у 2014−2016 роках збирав інформацію для ЗСУ в окупованому Луганську, після чого був заарештований окупантами і засуджений до 17 років позбавлення волі, а потім звільнений у рамках обміну полоненими наприкінці 2018 року. The Kyiv Independent розповідає про активістку Жовтої стрічки Севіль Велієву, яку заарештували 2024 року за фотографування проукраїнської символіки в окупованому Мелітополі. Спецслужби країни-агресора встановили її місцеперебування, геолокувавши фотографії, опубліковані в соцмережах, і переглянувши записи з камер відеоспостереження. Активістку кілька разів затримували, допитували, погрожували і відправляли в ізолятор, пише Суспільне . У лютому 2025 року Велієву депортували з окупованих територій. Журналісти пишуть, що один із найпоширеніших і найбезпечніших на перший погляд видів опору, які пропонує Жовта стрічка, — це фотографування українських прапорів, гасел, стрічок і паспортів на окупованих територіях. Однак фото з місця проведення акції можна геолокувати, приблизно визначити зріст, стать і вік активістів, а потім ідентифікувати людину за допомогою записів із камер відеоспостереження, ідеться в матеріалі. Кілька людей, які критикували ініціативу, повідомили The Kyiv Independent, що їх намагалися змусити замовкнути. За словами двох із них, за ними неодноразово стежили в Києві. Журналісти також пишуть, що Патрікаракос використовував свій суспільний статус, просуваючи рух Жовта стрічка в різних статтях західних медіа, при цьому не розкриваючи своєї роботи з IN2. Крім того, він вимагав видалити статтю The Insider про рухи опору і пов’язані з ними ризики, стверджуючи, що з ним зв’язалися активісти і вони побоюються за свою безпеку через опублікований матеріал. The Kyiv Independent також пише, що у 2022 і 2023 роках організація Жовта стрічка неодноразово і публічно заявляла про арешти або вбивства деяких своїх активістів. Так, Ярослав Божко, який був прессекретарем руху, у грудні 2022 року говорив , що принаймні 30 учасників руху було заарештовано, а деяких — убито. Він також розповідав про конкретний випадок вбивства одного з активістів у Херсоні, який кілька місяців підтримував зв’язок з організацією. У відповіді журналістам The Kyiv Independent Божко стверджував, що мав на увазі « загальне число затримань українців, відомих нам в окупаційних районах», хоча раніше він конкретно згадував Жовту стрічку. Останніми роками організація замовчує тему вбивств або арештів своїх активістів, а в нещодавній відповіді на запит The Kyiv Independent там заявили, що « не зафіксували жодного випадку кримінального переслідування, тортур або смерті наших активістів», ідеться в розслідуванні. При цьому Жовта стрічка наводить як аргумент російське « законодавство» на окупованих територіях, запевняючи, що найсуворішим покаранням за фотографування української символіки може бути штраф, ідеться в матеріалі. Журналісти отримали досьє з доказами, зібране українськими військовослужбовцями 2025 року, яке документує кілька випадків відправлення за ґрати, зґвалтувань і вбивств активістів Жовтої стрічки у 2023, 2024 і 2025 роках, уже після інтерв'ю Божка. В одному з цих випадків 24-річну дівчину з Мелітополя, яка виконувала завдання Злої Мавки, викрали російські спецслужби, а через два місяці було знайдено її тіло. The Kyiv Independent також пише, що, коли журналісти в лютому проводили розслідування щодо програми, Жовта стрічка оголосила, що змінить принципи роботи. Представник організації заявив Ukraїner, що публікація фотографій активістами становить « величезний ризик». Зміни він виправдав тим, що на окупованих територіях з’явилися камери відеоспостереження високої роздільної здатності та мережі інформаторів. Однак журналісти зазначають, що все це існувало вже кілька років, а ФСБ використовувала камери для ідентифікації активістів щонайменше з 2024 року. « У заяві для видання Kyiv Independent, надісланій 30 березня, організація Жовта стрічка заявила, що „ми змінили підходи до зйомки та передачі даних, щоб виключити можливість ідентифікації місць або окремих осіб“. Вже за день український Telegram-акаунт Жовтої стрічки опублікував фотографію, зроблену активістом на тлі однієї з найбільш упізнаваних будівель на окупованих територіях — Донбас Арена в Донецьку», — підбивають підсумок розслідувачі. Теги:   Желтая лента Окуповані території Війна Росії проти України Репресії Спецслужби РФ Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter