Лауреат Пулітцерівської премії пояснив, чому поява ШІ - одна з наймасштабніших трансформацій в історії людства

Журналіст The New York Times, який тричі ставав лауреатом Пулітцерівської премії, Томас Фрідман під час заходу Діалоги з NV. Велика цифрова трансформація пояснив, чому вважає появу штучного інтелекту однією з найбільших трансформацій за всю історію людства. Фрідман зазначив, що найпростіше пояснити значення епохи ШІ, порівнявши її з іншими фазами технологічного розвитку людства, аналогічні трьом агрегатним станам води. Першу стадію він називає епохою льоду — вона тривала від виникнення людства до винайдення друкарського верстата. В цей час технології розвивались дуже повільно та ізольовано. Друкарський верстат, за словами журналіста, зіграв роль тепла, що розтопило лід, і людство перейшло до «епохи води або епохи інформації». В цю епоху ідеї та самі люди стали активніше переміщуватись. Фрідман вважає, що це тривало до 2017, коли компанія Google представила архітектуру Transformer , яка стала основою для сучасних мовних моделей та розпочала революцію ШІ. « Це додає більше тепла та кип’ятить воду, перетворюючи її на пару», — продовжив свою аналогію журналіст, пояснивши, що наразі триває епоха пари або ж епоха ШІ. « ШІ - як пара, він, фактично проникає у все, як жодна інша технологія. Він проникає у склянки, він проникає в холодильник, він проникає у твою машину, проникає у твій тостер, проникає у твій годинник і проникає у твоє ендопротезування кульшового суглоба. Він проникає всюди», — наголосив Фрідман. Він також звернув увагу, що описана ним зміна епох нелінійна, так само, як зміна агрегатнів станів води: під час епохи льоду неможлио уявити епоху води, а в епоху води неможливо уявити епоху пари. Журналіст підсумував, що поява ШІ - це найбільша нелінійна трансформація людства за весь час його існування. « Ми збираємось перейти від води до пари, і ми не уявляємо, що насправді на нас чекає за поворотом. Тому, коли люди питають, котра година, ми не називаємо їм час і хвилини, ми називаємо їм температуру, ми кажемо їм, що час 211,9 градусів за Фаренгейтом ( майже температура кипіння води — ред.), а вода кипить при 212. Ми за одну десяту градуса від найглибшої зміни в людській історії. Таке моє розуміння ШІ», — заявив Фрідман. У січні генеральний директор компанії Anthropic — розробника ШІ Claude — Даріо Амодей опублікував велике есе під назвою Підлітковий вік технологій , у якому заявив, що людство входить у нову епоху, яка може стати переломною . За його словами, людству скоро передадуть « майже немислиму силу», але незрозуміло, чи готові до цього сучасні соціальні, політичні та технологічні системи. Він написав, що цей період буде « буремним і неминучим» та стане випробуванням для всього людства. Амодей також прямо зазначив, що його лякає можливість « авторитаризму, підсиленого штучним інтелектом». У своєму есе Амодей навів приклад теракту в токійському метро 1995 року, коли релігійна секта Aum Shinrikyo застосувала нервово-паралітичний газ зарин. Тоді загинули 14 людей, багато отримали поранення. Він пояснив, що доступ до дуже розумного ШІ може зняти технічні бар'єри для подібних атак. Як написав Амодей, людина, яка хоче нашкодити іншим, але не має знань чи навичок, зможе вийти на рівень фахівця з вірусології: «Одинак із небезпечними намірами, який раніше не мав дисципліни або вмінь, тепер може отримати можливості рівня PhD-вірусолога. Я боюся, що таких людей може бути багато, і якщо вони отримають простий спосіб убити мільйони, рано чи пізно хтось це зробить». Амодей також звернув увагу на швидкість розвитку штучного інтелекту. За його словами, якщо нинішні темпи збережуться, то вже за кілька років ШІ може перевершити людей майже в усьому. Він написав, що за такого сценарію з’явиться система, яка буде працювати значно швидше за людей і прийматиме рішення у багато разів оперативніше. Для пояснення він запропонував уявити « країну геніїв» — близько 50 мільйонів істот, розумніших за будь-якого нобелівського лауреата чи провідного технолога. При цьому ця «країна» мислить у рази швидше за решту світу. З погляду національної безпеки, зазначив Амодей, така сила стала б найсерйознішою загрозою за останнє століття, а можливо — і за всю історію. Серед головних ризиків він назвав втрату контролю над ШІ, використання технології для масового знищення та захоплення влади. Теги:   Діалоги з NV Штучний інтелект Томас Фрідман Людство Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter