НВ (Новое Время)

Аналітикиня, пов’язана з рухом Жовта стрічка, відповіла на статтю про «ризики» на окупованих територіях: назвала звіт «фейковим»

Українська аналітикиня Ганна Шелест відреагувала на матеріал The Kyiv Independent, у якому йшлося про небезпеку для учасників руху Жовта стрічка і про західне фінансування, яке отримував п

Українська аналітикиня Ганна Шелест відреагувала на матеріал The Kyiv Independent, у якому йшлося про небезпеку для учасників руху Жовта стрічка і про західне фінансування, яке отримував проєкт. У дописі , оприлюдненому у Facebook у суботу, 25 квітня, дослідниця назвала звіт, на який посилалося видання, «фейковим». Ганна Шелест заявила, що мешканці ТОТ, які вирішили долучитися до Жовтої стрічки, «є дорослими, самостійними людьми, які самі можуть приймати рішення щодо того, чи взагалі приєднуватися до руху спротиву». Також вона наголосила, що не була задіяна в операційній діяльності і жодних « попереджень про безпеку» не отримувала. Щодо західного фінансування Жовтої стрічки, то цифри, наведені у матеріалі The Kyiv Independent, Ганна Шелест назвала « помилковими». Вона заявила, що «оперувати великою цифрою канадського бюджету, не знаючи, що входило в це фінансування, і чомусь роблячи висновки, що все це на ЖС [Жовту стрічку] - щонайменше непрофесійно». 24 квітня видання The Kyiv Independent опублікувало матеріал, у якому йшлося, що західні уряди фінансували секретну програму, яка понад три роки підтримувала « ненасильницький спротив» на окупованих РФ територіях України і при цьому наражала мешканців цих територій на небезпеку. За даними розлідувачів, підготовка людей зазвичай полягала у кількох хвилинах обміну повідомленнями з незашифрованим ботом у Telegram, причому активісти Жовтої стрічки здебільшого були цивільними без належного досвіду і могли потрапити до полону або навіть загинути. Журналісти The Kyiv Independent також заявили, що програма, призначена для підтримки ненасильницьких рухів опору в Україні, з 2022 року отримала мільйони доларів від урядів Канади та Великої Британії, а Ганна Шелест не згадувала у своїх деклараціях за 2024 і 2025 роки жодного доходу від британської IN2 або будь-якої іншої іноземної компанії. Теги:   Тимчасово окуповані території український спротив Розслідування Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter