Адвокат Єрмака заявив, що САП оперує припущеннями, а не доказами

засідання з обрання запобіжного заходу Єрмаку 13 травня. фото УП Адвокат Єрмака Ігор Фомін каже, що докази сторони обвинувачення щодо клопотання про обрання запобіжного заходу екскерівнику Офісу президента Андрію Єрмаку базуються на припущеннях, а не конкретиці. Джерело : Фомін на засіданні ВАКС 13 травня, цитує " Інтерфакс-Україна " Пряма мова: "До чого тут Єрмак?... він не мав ніякого відношення до отримання неправомірної вигоди". Деталі: Адвокат переконаний, що в інкримінованій його клієнту підозрі немає події злочину – "вона взагалі не існує", бо відсутня будь-яка конкретика. За словами Фоміна, обґрунтованість підозри – це докази, а обвинувачення спирається виключно на припущення. Адвокат також звернув увагу, що в розмовах третіх осіб, які цитувала прокуратура, немає ніякого посилання на конкретні незаконні дії Єрмака. "До чого тут Андрій Єрмак? Ми є маємо казати про його дії, бо неможливо вчинити такий злочин шляхом бездіяльності! Він мав діяти якимось чином. Не плітки, а дії, не розмови, а дії", – резюмував адвокат. Він додав: "Щодо припущень… АБ, ЛЛ, R2 – це все розмови третіх осіб і все це Єрмак….хтось, когось, якось…". За словами адвоката, у всіх 16-ти томах справи не тільки немає жодного свідка, який би свідчив щодо того, що Єрмак здійснював якийсь дії щодо відмивання брудних грошей.