Europäische Verbündete stellen die Effektivität von NATO-Generalsekretär Mark Rutte angesichts des Drucks aus den USA in Frage – Bloomberg

Europäische Verbündete stellen die Effektivität von NATO-Generalsekretär Mark Rutte in Frage, während der Druck aus den USA wächst, berichtet Bloomberg unter Berufung auf Quellen, die mit der Situation vertraut sind.

Laut Informationen anonymer Quellen beginnen die europäischen Verbündeten, an der Angemessenheit und Effektivität von Ruttens Umgang mit dem US-Präsidenten Donald Trump zu zweifeln. Trotz Ruttens Fähigkeit, eine gemeinsame Sprache mit Trump zu finden, haben seine Handlungen Besorgnis ausgelöst, da der US-Präsident die Hilfe für die Ukraine reduziert, die finanzielle Lage Russlands gestärkt und militärische Aktionen gegen den Iran eingeleitet hat.

Einige Quellen glauben, dass Ruttens übermäßige Entschlossenheit in Bezug auf den Krieg gegen Teheran Trump dazu veranlasst haben könnte, Unterstützung von der NATO zu erwarten. Die Berichterstattung hebt hervor, dass Rutte versucht, die Kritik von Trump zu entschärfen, der sich darüber beschwert hat, dass die NATO-Verbündeten ihm nicht geholfen haben, Handelsfahrzeuge im Persischen Golf zu schützen oder den USA die Nutzung ihrer Basen für Angriffe auf den Iran zu ermöglichen.

Wie Bloomberg berichtet, meidet Rutte die traditionellen bürokratischen Kommunikationskanäle. Stattdessen kommuniziert er direkt mit dem US-Präsidenten, manchmal telefonisch und manchmal durch Interviews mit Fernsehsendern, von denen er weiß, dass sie von Trump und seinem engsten Umfeld verfolgt werden. Dieser Ansatz hat Rutte unter den europäischen Führern privilegierten Zugang zu Trump verschafft.

Dieser inoffizielle Kommunikationskanal hat es Rutte ermöglicht, Trump privat zu bestimmten Entscheidungen zu drängen. Quellen berichten, dass Rutte möglicherweise dazu beigetragen hat, Trump von dem Wunsch abzubringen, Grönland zu kaufen, was auf seinen Einfluss in der Kommunikation mit dem amerikanischen Führer hinweist.

Jedoch, wie ein europäischer Diplomat anmerkte, ist sich jeder bewusst, dass Rutte Trump nicht davon abhalten kann, radikale Entscheidungen zu treffen, unabhängig davon, ob der NATO-Chef diese billigt oder verurteilt. "Es ist eine schwierige und undankbare Aufgabe", betonte der ehemalige NATO-Sprecher Lungescu.

Am 31. März erklärte der US-Außenminister Marco Rubio, dass Washington nach dem Ende des Krieges mit dem Iran wahrscheinlich seine Beziehungen zur NATO neu überdenken müsse. Zuvor hatte Donald Trump ebenfalls erklärt, dass die Vereinigten Staaten keine Hilfe von NATO-Verbündeten im Krieg gegen das iranische Regime benötigten und fügte hinzu, dass er "immer gewusst habe, dass der Allianz den USA niemals helfen würde".

Am 1. April erklärte Trump, dass er ernsthaft in Erwägung ziehe, die USA aus der NATO zurückzuziehen, nachdem die Verbündeten sich geweigert hatten, seine Position im Konflikt mit dem Iran zu unterstützen. Er bezeichnete die Allianz auch als "Papier-Tiger" und stellte klar, dass diese Entscheidung "nicht zur Diskussion steht".

Zur gleichen Zeit berichtete die Financial Times unter Berufung auf Quellen, dass der amerikanische Präsident gedroht habe, die Waffenlieferungen an die Ukraine einzustellen, um die europäischen Verbündeten dazu zu bringen, sich einer Koalition anzuschließen, um die Straße von Hormuz zu entblockieren.

Infolgedessen wird die Situation rund um die NATO und die Rolle von Mark Rutte zunehmend komplizierter, da die europäischen Verbündeten zu erkennen beginnen, dass ihre Unterstützung durch die Handlungen von Trump und seiner Administration gefährdet sein könnte.