Trump droht mit Austritt der USA aus der NATO: Allianz hält dies für unwahrscheinlich

Am Mittwoch, dem 1. April, berichtete das Nachrichtenportal Politico, dass trotz der Drohungen des US-Präsidenten Donald Trump, die Vereinigten Staaten aus der NATO zurückzuziehen, im Bündnis selbst keine konkreten Schritte in diese Richtung zu verzeichnen sind. NATO-Diplomaten, Kongressmitarbeiter und Vertreter des Verteidigungsministeriums bestätigten, dass die Trump-Administration keine internen Diskussionen oder Verhandlungen über einen Austritt aus der Allianz initiiert hat.

Ein Austritt aus der NATO würde nicht nur Verhandlungen mit den Gesetzgebern erfordern, sondern auch einem klaren Verfahren unterliegen. Laut Quellen von Politico gab es jedoch keine derartigen Aktivitäten seitens des Weißen Hauses. Diese Quellen wiesen auch darauf hin, dass die Administration keine spezifischen Anweisungen zur Rolle der USA in der Allianz gegeben hat und das Pentagon keine entsprechenden Gespräche führt. Dies deutet darauf hin, dass Trumps Worte bislang nicht durch konkrete Maßnahmen untermauert sind.

Nach Informationen des Portals gibt es trotz der scharfen Äußerungen Trumps und seiner Unzufriedenheit mit den Verbündeten, die die militärische Kampagne der USA gegen den Iran nicht unterstützt haben, keine Beweise dafür, dass die Administration tatsächlich beabsichtigt, reale Schritte in Richtung eines Austritts aus der NATO zu unternehmen. "Es gibt keine Beweise, dass dies tatsächlich der Fall ist", erklärte ein hochrangiger Mitarbeiter im Senat.

Obwohl Trump theoretisch plötzlich eine Änderung der US-Position zur NATO ankündigen könnte, wäre ein tatsächlicher Austritt aus der Allianz durch rechtliche Beschränkungen erschwert. Insbesondere verlangt ein Gesetz aus dem Jahr 2023 die Unterstützung von zwei Dritteln des Senats für einen Austritt der USA aus der NATO, was eine solche Entscheidung im Kongress blockieren könnte. "Trumps laute Aussagen führen selten zu einem strukturellen Bruch mit der NATO. Vergessen wir nicht, dass die Allianz nach wie vor die grundlegenden strategischen Interessen der USA bedient", betonte ein NATO-Diplomat.

Einige NATO-Partner äußern die Auffassung, dass Trumps Rhetorik ein Versuch sein könnte, die Verbündeten zu auffälligen Maßnahmen zu bewegen, insbesondere aktiver an der Entblockierung der Straße von Hormus mitzuwirken. "Trumps Drohungen wirken eher wie ein weiterer Bluff", bemerkte ein Beamter und fügte hinzu, dass dies der typischen Praxis entspricht, den Druck der USA auf Europa in Krisenzeiten zu erhöhen.

Am 31. März erklärte der US-Außenminister Marco Rubio, dass Washington nach dem Ende des Krieges mit dem Iran wahrscheinlich seine Beziehungen zur NATO neu überdenken müsse. Zuvor hatte Trump auch behauptet, dass die Vereinigten Staaten keine Unterstützung von NATO-Verbündeten im Krieg gegen das iranische Regime benötigen, und betonte, dass er "immer gewusst habe, dass die Allianz den USA niemals helfen würde".

Am 1. April kündigte Trump an, dass er ernsthaft in Erwägung ziehe, die USA aus der NATO zurückzuziehen, nachdem die Verbündeten sich geweigert hatten, seine Position im Konflikt mit dem Iran zu unterstützen. Der US-Präsident bezeichnete die Allianz auch als "Papier-Tiger" und erklärte, dass diese Entscheidung "nicht zur Debatte stehe". Am selben Tag berichtete die Financial Times unter Berufung auf Quellen, dass Trump gedroht habe, die Waffenlieferungen an die Ukraine einzustellen, um die europäischen Verbündeten zu zwingen, sich der Koalition zur Entblockierung der Straße von Hormus anzuschließen.