НВ (Новое Время)

Gericht wählt Haftmaßnahme für Ruslan Halimzanov im Fall des Angriffs auf einen Soldaten des TCK

Am Mittwoch, dem 8. April, fand in Charkiw eine Gerichtsverhandlung statt, in der für den 56-jährigen Ruslan Halimzanov, der des Angriffs mit einem Messer auf einen Mitarbeiter des Territorialen Rekrutierungszentrums (TCK) verdächtigt wird, eine Haftmaßnahme beschlossen wurde.

Das Gericht entschied, Halimzanov für einen Zeitraum von 60 Tagen unter Hausarrest zu stellen, wie das Nachrichtenagentur Ukrinform berichtet. Diese Entscheidung sorgte für gemischte Reaktionen unter den Verfahrensbeteiligten.

Der Staatsanwalt, der die Anklage vertrat, beantragte eine Haftstrafe für Halimzanov. Er argumentierte, dass die Schwere des Verbrechens, die erhöhte Gefährlichkeit des Verdächtigen und das Risiko, dass dieser sich vor den Ermittlungsbehörden verstecken könnte, dies rechtfertigen würden. Der Staatsanwalt wies darauf hin, dass Halimzanov während des Vorfalls keine Militärdokumente bei sich hatte, was zu seiner Verfolgung führte, und informierte darüber, dass das Opfer sich derzeit in einem kritischen Zustand befinde.

Im Gegensatz dazu forderte der Anwalt des Verdächtigen, dass eine Kaution festgelegt werde, die von Halimzanovs Angehörigen und Freunden bezahlt werden könnte. Der Anwalt äußerte auch seine Unzufriedenheit mit den Formulierungen in der Anklage und stellte fest, dass der verletzte TCK-Mitarbeiter Halimzanov nicht aufgehalten oder nach seinen Dokumenten gefragt habe. Er betonte, dass dies ein Verstoß gegen die Verfahren sei, an die sich die TCK-Gruppen halten müssten.

„Alle fünf Zeugen, andere TCK-Mitarbeiter und die Polizei, die mit der Alarmgruppe unterwegs war, sagen einstimmig, dass sie einen Mann gesehen haben, der anscheinend, als er sie sah, zu fliehen begann. Sie rannten hinterher: zuerst zwei, dann noch zwei, und schließlich kamen sie mit einem Kleinbus. Wo ist hier das Wort, dass das Opfer meinen Mandanten aufgehalten hat? Wo ist hier der Versuch zu erklären, dass sie Mobilisierungsmaßnahmen durchführen? Wo ist die Bitte, die Militärdokumente vorzulegen, der Versuch, eine Vorladung zu übergeben? Der Bus hielt an, die Leute sprangen heraus und begannen, meinen Mandanten zu verfolgen. So funktioniert die Alarmierung nicht“, erklärte der Anwalt in einem Kommentar gegenüber Journalisten.

Halimzanov selbst äußerte sein Bedauern über den Vorfall und wünschte dem Opfer eine schnelle Genesung. „Es tut mir leid, dass das passiert ist... Ich wünsche dem Opfer, dass es sich schnell erholt. Ich möchte, dass er gesund wird. Ich habe keine anderen Worte“, sagte der Verdächtige.

Darüber hinaus betonte Halimzanov, dass er sich um seine Mutter kümmern müsse, da sie keine anderen Verwandten hätten. „Ich muss bei meiner Mutter sein, ich muss sie unterstützen und mich um sie kümmern. Leider besteht unsere Familie nur aus zwei Personen: mir und meiner Mutter, wir haben sonst niemanden. Um sie kann sich niemand sonst kümmern. Ich habe nicht vor, irgendwohin zu fliehen, ich werde alle Anforderungen des Gerichts erfüllen. Ich kann meine Mutter nicht verlassen“, erklärte Halimzanov.

Laut Informationen ist der Verdächtige in Charkiw geboren und hat tatarenstämmige Wurzeln. In den letzten zwei Jahren war er arbeitslos und lebt mit seiner 77-jährigen Mutter zusammen. Es ist erwähnenswert, dass der Mann zuvor nicht strafrechtlich verfolgt wurde.

Am 6. April berichtete die Polizei über die Festnahme eines Mannes, der während der Alarmierungsmaßnahmen einen Soldaten des TCK angegriffen hatte. Die Strafverfolgungsbehörden stellten fest, dass Halimzanov, als er versuchte, sich der Überprüfung seiner Dokumente zu entziehen, zu fliehen begann. Während seiner Flucht warf er zwei Übungsgranaten in Richtung des Soldaten, feuerte zwei Schüsse mit einer Luftdruckpistole ab und fügte einem der Soldaten eine Messerverletzung im Bauchbereich zu, bevor er vom Tatort verschwand.

Halimzanov wurde noch am selben Tag festgenommen, und gegen ihn wurde ein Strafverfahren gemäß Teil 3 des Artikels 350 des Strafgesetzbuches der Ukraine eingeleitet, das die Verantwortung für Drohungen oder Gewalt gegen eine Amtsperson oder einen Bürger, der eine öffentliche Pflicht erfüllt, vorsieht. Dem Verdächtigen droht eine Freiheitsstrafe von bis zu 12 Jahren.