Verfassungsgericht der Ukraine hebt Norm zur Untersuchungshaft von Roman Tscherwinski ohne Gerichtsbeschluss auf
Das Verfassungsgericht der Ukraine hat eine Norm für verfassungswidrig erklärt, die es erlaubte, Roman Tscherwinski während des Kriegsrechts ohne gerichtliche Entscheidung in Untersuchungshaft zu halten, berichtet der Pressedienst des Verfassungsgerichts.
Am 1. April 2026 hat der Zweite Senat des Verfassungsgerichts der Ukraine in einer Plenarsitzung die Verfassungsbeschwerde von Roman Hryhorovych Tscherwinski zur Verfassungsmäßigkeit von Absatz 5 des Artikels 615 der Strafprozessordnung der Ukraine (im Folgenden - das Gesetz) geprüft und die Entscheidung Nr. 3-р(ІІ)/2026 getroffen.
Artikel 615 der Strafprozessordnung regelt den besonderen Modus der Strafverfolgung unter Kriegsrecht. Gemäß Absatz 5 des Artikels wird festgelegt, dass „im Falle der Unmöglichkeit, eine vorbereitende Gerichtsverhandlung durchzuführen, die vom ermittelnden Richter oder dem Leiter der Staatsanwaltschaft während der Voruntersuchung angeordnete Maßnahme der Untersuchungshaft als bis zur Entscheidung über die entsprechende Frage in der vorbereitenden Gerichtsverhandlung verlängert gilt, jedoch nicht länger als zwei Monate“. Diese Regelung hat in der Rechtsprechung und der Öffentlichkeit für erhebliche Diskussionen gesorgt.
Der Antragsteller argumentierte, dass die angefochtene Bestimmung des Gesetzes insbesondere zu einem Verlust der effektiven gerichtlichen Kontrolle und der Möglichkeit der Inhaftierung einer Person ohne Überprüfung der Begründetheit der Anklage und der im Gesetz vorgesehenen Risiken führe. Dies ermögliche es, unbegründete Gerichtsentscheidungen zu fällen, was die Rechtsstaatlichkeit gefährde, so der Pressedienst des Verfassungsgerichts.
Nach eingehender Prüfung der in der Verfassungsbeschwerde aufgeworfenen Fragen kam das Verfassungsgericht zu dem Schluss, dass Absatz 5 des Artikels 615 der Strafprozessordnung nicht mit der Verfassung der Ukraine übereinstimmt. Das Gericht stellte fest, dass die als verfassungswidrig erklärte Bestimmung des Gesetzes drei Monate nach dem Datum der Entscheidung ihre Gültigkeit verliert.
Darüber hinaus betonte das Verfassungsgericht die Notwendigkeit, dass die Werchowna Rada der Ukraine die normative Regelung, die durch Absatz 5 des Artikels 615 der Strafprozessordnung festgelegt wurde und als verfassungswidrig anerkannt wurde, in Übereinstimmung mit der Verfassung der Ukraine und dieser Entscheidung anpasst.
Der Text der Entscheidung sowie eine Zusammenfassung werden am 2. April auf der offiziellen Website des Verfassungsgerichts veröffentlicht.
Es wird berichtet, dass Roman Tscherwinski seit April 2023 in Haft ist, nachdem er durch die so genannte „Wagner-Affäre“ bekannt wurde. Er wurde von der SBU beschuldigt, seine dienstlichen Pflichten überschritten zu haben, indem er eigenmächtig eine Operation zur Versuche der Entführung eines russischen Militärflugzeugs durchführte. Laut den Ermittlungen führten diese Handlungen zu einem Luftangriff auf einen ukrainischen Militärflugplatz in der Region Kirovohrad, bei dem der Kommandeur der Militäreinheit ums Leben kam und 17 Soldaten der ukrainischen Streitkräfte verletzt wurden. Tscherwinski und seine Verteidigung bestreiten die Vorwürfe und betrachten den Fall als politisch motiviert.
Im Dezember 2023 wurde Tscherwinski des Versuchs beschuldigt, 100.000 US-Dollar zu erlangen, indem er sich als Beamter des Staatlichen Steuerdienstes ausgab. Im Juli 2024 wurde Tscherwinski gegen eine Kaution von 9 Millionen UAH aus dem Untersuchungshaft entlassen, die von der Wohltätigkeitsorganisation des Vorsitzenden der Partei „Europäische Solidarität“, Petro Poroshenko, hinterlegt wurde. Im selben Monat ordnete das Schiwtschenko-Bezirksgericht in Kiew an, dass Tscherwinski in dem Fall wegen Bestechung unter Hausarrest gestellt wird.