НВ (Новое Время)

У Житомирі суд виправдав нардепа Ніколаєнка, який на смерть збив 18-річну дівчину на трасі: що відбулося

Житомирський районний суд визнав невинуватим нардепа Андрія Ніколаєнка (фракція Батьківщина). У листопаді 2023 року автомобіль Mercedes, за кермом якого він був, на смерть збив 18-р

Житомирський районний суд визнав невинуватим нардепа Андрія Ніколаєнка (фракція Батьківщина). У листопаді 2023 року автомобіль Mercedes, за кермом якого він був, на смерть збив 18-річну дівчину на трасі Київ — Чоп. Про це 6 травня повідомляє ВВС News Україна . Раніше, наприкінці лютого 2024 року, у Держбюро розслідувань заявили про завершення розслідування кримінального провадження проти Ніколаєнка. ДТП сталася на трасі Київ-Чоп у селі Березівка Житомирського району близько 10:00 3 листопада 2023 року. Фото: ДБР Читайте також: «Переломи, забої та низка неприємностей». Нардеп Сергій Лабазюк постраждав внаслідок ДТП у Хмельницькому Слідчі встановили, що депутат всупереч вимогам правил дорожнього руху рухався з Києва до Львова з перевищенням допустимої швидкості. Зокрема, камери на трасі Київ — Чоп зафіксували перевищення допустимої швидкості від 40 до 50 км/год, зокрема одна з камер зафіксувала таке перевищення в межах населеного пункту, де сталася трагедія. Це підтвердила і фототехнічна експертиза, повідомляли в ДБР. У цей час 18-річна місцева жителька перебігала проїжджу частину в районі Березівки. Автомобіль Ніколаєнка не встиг скинути швидкість і збив її — від отриманих травм дівчина померла на місці, заявили правоохоронці. «Слідство встановило, що дотримання водієм вимог ПДР щодо руху з допустимою швидкістю не більш як 110 км/год та своєчасне гальмування дало б змогу потерпілій покинути межі проїжджої частини», — повідомляли в ДБР. Під час розслідування також з’ясувалося, що нардеп Ніколаєнко систематично притягався до адміністративної відповідальності патрульними поліцейськими за перевищення швидкості — зокрема, тільки протягом 2022−2023 років на нього було оформлено 22 постанови. Сам Ніколаєнко під час судових засідань заявляв, що не визнає висунутих проти нього обвинувачень. «Він повідомив, що дійсно вранці 3 листопада 2023 року автомобіль під його керуванням рухався лівою смугою руху в селі Березівка зі швидкістю близько 140−145 км/год. У якийсь момент із правого краю дороги з-за автомобіля Honda на дорогу вибігла дівчина. Обвинувачений побачив її, коли відстань до неї становила приблизно 50−60 метрів », — пише ВВС . Фото: ДБР Читайте також: Нардеп від Слуги народу Орест Саламаха загинув у ДТП на Львівщині — що відомо Нардеп запевняв , що « одразу загальмував » і « почав сигналити », однак дівчина « не реагувала і продовжила рух під кутом до смуги, якою він рухався». «Оскільки відстань до дівчини була занадто малою, уникнути наїзду на неї він не зміг. Під час руху автомобіля в його салоні на передньому пасажирському сидінні перебувала дружина обвинуваченого, яка в момент наближення дівчини до автомобіля закричала: „Вона біжить на нас!“» ,  — ідеться в рішенні Житомирського райсуду . Єдиний потерпілий — двоюрідний брат загиблої - у суді заявив, що претензій до обвинуваченого не має, а його сестра « перебігала дорогу в непризначеному для цього місці, поруч із яким є один надземний і один підземний перехід» , пише ВВС. Основний свідок ДТП, водій автомобіля Suzuki , який їхав поруч із машиною Ніколаєнка в селі Березівка, повідомив, що помітив дівчину на узбіччі — біля відбійника за 200 метрів. Він заявив, що пригальмував і спостерігав, як дівчина вибігла на проїжджу частину дороги , а сам  момент наїзду Mercedes на  неї не бачив. « Ключовими для рішення суду стали комплексна автотехнічна експертиза та слідчий експеримент. Вони засвідчили, що депутат за кермом Mercedes міг уникнути зіткнення, якби рухався з допустимою швидкістю на цій ділянці ( не більше 110 км/год). Однак суддя Максим Буткевич відхилив ці докази. На його думку, слідчий експеримент проводився не в належних умовах, а саме в темну пору доби, а не в світлу, як це було під час ДТП. З цього випливає, що свідок ( водій машини Suzuki ) міг неправильно визначити швидкість руху дівчини, яка потрапила під машину », — пише ВВС. На думку суду, сторона обвинувачення не змогла довести зв’язок між перевищенням швидкості руху автомобіля Ніколаєнка і наїздом на пішохода. «Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь», — ідеться в рішенні Житомирського райсуду, який повністю виправдав нардепа Ніколаєнка Теги:   Житомир Траса Київ-Чоп Mercedes ДТП Нардепи Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter