НВ (Новое Время)
Мільярдні прибутки. Meta звинуватили у заробітку на шахрайській рекламі у Facebook та Instagram
Округ Санта-Клара в Каліфорнії подав до суду на Meta Platforms , звинувативши компанію в отриманні мільярдних прибутків від шахрайської реклами у Facebook та Instagram. У позові стверджується, що Met
Округ Санта-Клара в Каліфорнії подав до суду на Meta Platforms , звинувативши компанію в отриманні мільярдних прибутків від шахрайської реклами у Facebook та Instagram. У позові стверджується, що Meta роками не зупиняла шахраїв належним чином.
Про це пише видання Interesting Engineering .
Позов подали 11 травня до Вищого суду округу Санта-Клара. Представники округу заявили, що компанія порушила закони Каліфорнії про неправдиву рекламу та недобросовісну конкуренцію. Влада вимагає компенсації, штрафів і судової заборони на подальші подібні практики.
У скарзі посилаються на внутрішні документи компанії, які раніше оприлюднило агентство Reuters. За даними позову, Meta могла щороку заробляти до 7 мільярдів доларів на рекламі з високим ризиком шахрайства, яка містила очевидні ознаки обману.
У позові йдеться, що компанія обмежувала боротьбу з шахрайством, якщо це могло вплинути на рекламні доходи. Також Meta звинувачують у тому, що вона дозволяла посередникам продавати захищені рекламні акаунти шахраям. Такі акаунти нібито рідше перевірялися модераторами.
Юрист округу Тоні ЛоПресті заявив Reuters, що масштаби порушень Meta стали надзвичайними й це потрібно зупинити. За його словами, прокуратура Кремнієвої долини має обов’язок притягати технологічні компанії до відповідальності.
Округ Санта-Клара також стверджує, що алгоритми Meta просували шахрайську рекламу користувачам, які вже взаємодіяли з підозрілими оголошеннями. У позові згадується тестування Reuters, яке нібито показало, що генеративні ШІ-інструменти компанії допомагали створювати шахрайську рекламу.
Раніше Meta заперечувала звинувачення у свідомому прийнятті шахрайської реклами заради прибутку. Представник компанії заявляв Reuters, що Meta активно бореться з шахрайством, оскільки такого контенту не хочуть ані користувачі, ані рекламодавці, ані сама компанія.
У позові також сказано, що Meta могла регулювати кількість шахрайської реклами на своїх платформах для досягнення певних фінансових показників або стабілізації прибутків.
Теги: Meta
Facebook
Instagram
Реклама
шахрайство
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter