Є серйозна проблема. Чи дійсно Мерц зрадив Україну

Політолог, директор Центру політичних досліджень «Пента» Про висловлення Мерца щодо умов миру і європейської інтеграції України 27 квітня видання Die Welt процитувала деякі висловлення канцлера ФРН Фрідріха Мерца під час його виступу в гімназії міста Марсберг. Найбільший резонанс в Україні викликало те, що глава німецького уряду припустив можливість укладення мирного договору між Росією та Україною, який міститиме територіальні поступки. Повна цитата його висловлення з цього приводу виглядає наступним чином: «У певний момент Україна підпише угоду про припинення вогню; у певний момент, сподіваємося, мирний договір з Росією. Тоді може статися так, що частина території України більше не буде українською». Для багатьох українців ці слова здаються зрадою. Насправді, — зради не має, але є серйозна проблема, на яку треба реагувати. Треба розуміти, що в даному випадку не йдеться про офіційну позицію ЄС чи навіть уряду Німеччини. Це лише суб'єктивна думка, навіть скоріше припущення, але з боку канцлера ФРН. А ось це вже серйозно. Парадокс позиції Мерца полягає в тому, що він таким чином хотів обґрунтувати необхідність прискореного вступу України до ЄС. Саме в цьому полягає головний сенс його висловлень. Канцлер ФРН переконаний, що для отримання більшості голосів ( на всеукраїнському референдумі) за таку мирну угоду президент України Володимир Зеленський повинен мати конкретні запевнення від ЄС щодо майбутнього членства Києва. Як не згадати відомий афоризм: «Хотіли як краще, а вийшло як завжди». В чому головна проблема з не дуже зграбним і не дуже коректним висловленням Мерца? В тому, що далеко не в перший раз відомі західні політики і експерти, в тому числі наші друзі і прихильники, не проводять чіткої грані між де-факто і де-юре в питанні про подальший статус окупованих українських територій. Якщо російсько-українська війна припиниться шляхом повного і всеосяжного припинення вогню вздовж лінії фронту, то де-факто ми погодимось на те, що як мінімум частина окупованих українських територій на невизначений час залишиться під контролем Росії. Деякі з цих територій під російською окупацією вже тривалий час. Ігор Семиволос Зерновий скандал. Чому Зеленський пішов на ескалацію з Ізраїлем Але це не означає, що ми маємо юридично визнати російський статус цих територій. Офіційна позиція України на мирних переговорах саме в тому і полягає, що для нас є неприпустимим визнання цих територій російськими. Саме тому ми і наполягаємо на принципі територіальної цілісності України. Схоже, що канцлер Мерц, — а також, цілком ймовірно, і деякі інші наші партнери, — чомусь цей принциповий нюанс не зовсім розуміють. І мабуть, треба їм це ще раз наполегливо пояснити. І ще одна дивна теза Мерца — що українці нібито з радістю погодяться на територіальні поступки в обмін на уявний, неповноцінний і обмежений вступ України до ЄС. Щодо цієї теми також потрібна активна роз’яснювальна робота. Мерц не є зрадником і противником України, навпаки він активно підтримує нашу країну і в питаннях європейської інтеграції і щодо фінансової і воєнної допомоги Україні. Тому на Мерца треба не наїжджати із звинуваченнями, а по дружньому, делікатно, однак змістовно і наполегливо пояснити сутність української позиції щодо умов завершення російсько-української війни. Текст опублікований з дозволу автора Теги:   Війна Росії проти України мирні переговори територіальні поступки Фрідріх Мерц Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter